Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/14984/19
Номер провадження 2/522/3438/26
УХВАЛА
«22» вересня 2026 року
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", державного реєстратора Сурай Дар`ї Юріївни, державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи: відділу забезпечення діяльності Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, скасування рішень державних реєстраторів та рішень про державну реєстрацію прав власності визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", державного реєстратора Сурай Дар`ї Юріївни, державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи: відділу забезпечення діяльності Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, скасування рішень державних реєстраторів та рішень про державну реєстрацію прав власності визнання договорів купівлі-продажу недійсними.
11 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_7. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме приватного нотаріуса Рижкова О.О.
21 травня 2025 року до суду надійшла заява про виключення з кола відповідачів державного реєстратора Сурай Дар`ю Юріївну.
Заперечень письмових щодо залучення третьої особи та виключення зі складу учасників до суду не надійшло.
Розглянувши вищевказані заяви, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Судом встановлено, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", державного реєстратора Сурай Дар`ї Юріївни, державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи: відділу забезпечення діяльності Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, скасування рішень державних реєстраторів та рішень про державну реєстрацію прав власності визнання договорів купівлі-продажу недійсними.
Тобто, предметом позову є визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, скасування рішень державних реєстраторів та рішень про державну реєстрацію прав власності визнання договорів купівлі-продажу недійсними.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що предмет спору по даній справі стосується визнання договорів купівлі-продажу недійсними, суд вважає за необхідне залучити приватного нотаріуса Рижкова О.О. до участі у справі та виключити зі складу учасників державного реєстратора Сурай Д.Ю.
Керуючись ст. ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 у справі № 522/14984/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", державного реєстратора Сурай Дар`ї Юріївни, державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи: відділу забезпечення діяльності Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, скасування рішень державних реєстраторів та рішень про державну реєстрацію прав власності визнання договорів купівлі-продажу недійсними - приватного нотаріуса Рижкова Олександра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м. Одеса, вул. Квіткова, 1, т. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Виключити державного реєстратора виконавчого комітету Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ю Юріївну, зі складу учасників по цивільній справі № 522/14984/19.
В судове засідання викликати залучену особу.
Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.
Наступне судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи: відділу забезпечення діяльності Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: приватного нотаріуса Рижкова Олександра Олександровича про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, скасування рішень державних реєстраторів та рішень про державну реєстрацію прав власності визнання договорів купівлі-продажу недійсними, призначити на 19 листопада 2026 року о 16 годині 00 хвилин.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 140734490, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14984/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: