Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/2513/26 Провадження 2/636/2802/26УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Золотоверхої О.О.,
секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2026 поштовим зв`язком надійшов позов ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання кредиту 491011094 від 13.09.2019, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк», у розмірі 27307.05 грн. та судових витрат.
Ухвалою суду від 08.04.2026 по справі відкрито провадження у спрощеному порядку.
Ухвалою суду від 29.09.2026 позов залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме в частині подання на підтвердження укладення між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» договору про надання кредиту 491011094 від 13.09.2019 копій оферти на укладення угоди про надання кредиту, акцепту пропозиції на укладання угоди про надання кредиту, паспорту споживчого кредиту, графіку платежів, анкети-заяви про акцепт, проте вказані документи є нечитабельними, що унеможливлює дослідження їх змісту.
Згідно ч.ч.11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Станом на 16.10.2026 недоліки зазначені в ухвалі суду від 29.09.2026 не усунуто, читабельних копій оферти на укладення угоди про надання кредиту, акцепту пропозиції на укладання угоди про надання кредиту, паспорту споживчого кредиту, графіку платежів, анкети-заяви про акцепт до суду не надано.
Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.О. Золотоверха
Судове рішення № 140734025, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2513/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: