Ухвала суду № 140733871, 16.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13867/26

Категорія 67

2/295/5972/26

УХВАЛА

про витребування доказів

16.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Перекупки І.Г.,

при секретарі судового засідання Городнюк Є.П.,

за участю:

представника позивача Горніної Т.М.,

представника заінтересованої особи Кравчук І.О.,

прокурора Пянківської М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали цивільної справи за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду міста Житомира 07.08.2026 надійшла позовна заява виконавчого комітету Житомирської міської ради, представник якого просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2026 матеріали цивільної справи передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.

12.08.2026 судом отримано відповідь № 3167724 з Єдиного державного демографічного реєстру, зі змісту якої неможливо встановити зареєстроване місце проживання відповідача.

На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України 12.08.2026 судом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України було направлено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.

26.08.2026 до суду надійшла відповідь з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.08.2026 відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі та призначено підготовче судове засідання 16 жовтня 2026 року о 10:00 год.

В підготовчому судовому засіданні 16.10.2026 прокурор заявила клопотання, в якому просила витребувати у Житомирського РУП № 1 ГУНП у Житомирській області відомості про всі звернення щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема щодо домашнього насильства, погроз, жорстокого поводження з дитиною та залишення без нагляду, копії звернень, результати перевірок, прийняті рішення й відомості про пов`язані кримінальні провадження; витребувати в Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради та Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 інформацію щодо перебування ОСОБА_1 на обліку; у ГУ ДПС у Житомирській області - відомості про останнє місце отримання доходів та їх розмір; у ГУНП у Житомирській області - інформацію про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної та/або кримінальної відповідальності.

Інші учасники процесу, висловлюючи свою позицію щодо заявленого клопотання, не заперечували щодо витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як роз`яснено у п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання та повторного витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області :

- відомості з журналів обліку звернень, заяв, повідомлень та викликів, які стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса їх реєстрації: АДРЕСА_1 ) щодо заяв про домашнє насильство, погрози, жорстоке поводження з дитиною, залишення дитини без нагляду, всі інші;

- копії або належним чином засвідчені витяги із зазначених звернень із зазначенням дати й часу реєстрації, заявника, стислого змісту звернення, адреси події та результату розгляду;

- відомості про проведені перевірки, складені протоколи, винесені постанови, ухвали чи інші процесуальні рішення за результатами зазначених звернень;

- відомості про відкриття кримінальних проваджень, пов?язаних із ОСОБА_1 : дата реєстрації, стислий зміст, кваліфікація за Кримінальним кодексом України та стан розгляду - у межах, не обмежених законом.

Витребувати інформацію з Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради та Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 щодо перебування на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати інформацію з Головного управління ДПС у Житомирській області щодо останнього місця отримання доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та розміру таких доходів.

Витребувати інформацію з Головного управління Національної поліції у Житомирській області щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної та/або кримінальної відповідальності.

Витребувані докази необхідно надати Богунському районному суду міста Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1) до 10.11.2026.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка