Ухвала суду № 140733676, 16.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.10.2026
Номер справи
760/27742/26
Номер документу
140733676
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/27742/26 2/760/20267/26УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

16 жовтня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАЛІОН ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ СТАР МОТОРС», про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених коштів, зобов`язання прийняти товар та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов вказаний позов.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

За вимогами ч. 2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім того, у поданій позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у ТОВ «ГРАЛІОН ЛТД», а саме:

- касові, бухгалтерські, розрахункові та/або облікові документи, які відображають розрахунок за договором купівлі-продажу № ГР4601 від 01.07.2025 та реалізацію мотоцикла HONDA CBR 650R, рама № RH031002695, за ціною 386000 грн;

- документи, що підтверджували станом на 01.07.2025 його повноваження на реалізацію транспортних засобів, переданих ТОВ «ПРАЙМ СТАР МОТОРС», у тому числі копію дилерського договору № ПСМ/2025/1 від 07.04.2025 та документи щодо поставки/внесення дилера до відповідного електронного обліку;

- копію дилерського договору № ПСМ/2025/1 від 07.04.2025, додатків до нього та документи/відомості про те, чи було ТОВ «ГРАЛІОН ЛТД» уповноваженим дилером станом 01.07.2025 та чи подавались відомості для внесення такого статусу до облікових систем МВС.

Також позивачем заявлено клопотання про залуження Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ СТАР МОТОРС» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ СТАР МОТОРС» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 19, 84, 175-177, 184, 187, 189, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАЛІОН ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ СТАР МОТОРС», про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених коштів, зобов`язання прийняти товар та відшкодування моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 10.00 год., 02.12.2026 у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 23.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ СТАР МОТОРС» (код ЄДРПОУ: 41431996, адреса: 65082, Одеська обл., м. Одеса, вул. Приморська, буд. 18, кв. 47) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з долученими до неї додатками.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів також надсилаються позивачу. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов, у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України.

Відповідач мають право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАЛІОН ЛТД» (код ЄДРПОУ: 42464425, адреса: 03061, м. Київ, вул. Шепелєва Миколи, буд. 6) надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином завірені копії касових, бухгалтерських, розрахункових та/або облікових документів, які відображають розрахунок за договором купівлі-продажу № ГР4601 від 01.07.2025 та реалізацію мотоцикла HONDA CBR 650R, рама № НОМЕР_1 , за ціною 386000 грн;

- документів, що підтверджували станом на 01.07.2025 повноваження ТОВ «ГРАЛІОН ЛТД» на реалізацію транспортних засобів, переданих ТОВ «ПРАЙМ СТАР МОТОРС», у тому числі копію дилерського договору № ПСМ/2025/1 від 07.04.2025 та документи щодо поставки/внесення дилера до відповідного електронного обліку;

- копію дилерського договору № ПСМ/2025/1 від 07.04.2025, додатків до нього та документи/відомості про те, чи було ТОВ «ГРАЛІОН ЛТД» уповноваженим дилером станом 01.07.2025 та чи подавались відомості для внесення такого статусу до облікових систем МВС.

Надати суду витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -

https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя О. Майстренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140733676 ?

Документ № 140733676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140733676 ?

Дата ухвалення - 16.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140733676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140733676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140733676, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 140733676, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140733676 відноситься до справи № 760/27742/26

Це рішення відноситься до справи № 760/27742/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140733671
Наступний документ : 140733684