Ухвала суду № 140733231, 02.10.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/13444/26

Провадження №: 2-з/755/168/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши заяву позивача Київської міської ради про забезпечення позову,-

установив:

Київська міська рада звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент територіального контролю міста Києва про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою.

Одночасно представником позивача до суду подано заяву про забезпечення позову.

Вивчивши заяву, встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В свою чергу, до заяви не додано платіжного документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, остання підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача Київської міської ради про забезпечення позову - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя