Ухвала суду № 140733179, 19.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/1171/26

Справа № 754/17070/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві, в режимі відеоконференції, в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12026100030001549 від 23.07.2026 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з його смертю,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва, 18.09.2026 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026100030001549 від 23.07.2026 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч. 2, 407 ч. 5 КК України.

Згідно обвинувального акту кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим ОСОБА_3 за наступних обставин.

Так, у невстановлені під час досудового розслідування час та місці, однак не пізніше 19.07.2026 у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки Citroen, модель С5, 2012 року випуску, в кузові універсал, чорного кольору, номер кузова (він-код): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ринкова вартість якого становить 239 826 гривень 00 копійок, який належить на праві власності ОСОБА_6 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме автомобілем марки Citroen, модель С5, 2012 року випуску, в кузові універсал, чорного кольору, номер кузова (він-код): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 в період часу з 14.07.2026, однак не пізніше 19.07.2026 (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) шляхом зловживання довірою раніше йому знайомого ОСОБА_7 , отримав від останнього свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу з ключами від вказаного автомобіля, для передання ОСОБА_8 (дружини потерпілого), які перебували на зберіганні у ОСОБА_7 .

В подальшому, 22.07.2026 у світлий час доби, але не пізніше 20:30 год., маючи при собі ключі від транспортного засобу марки Citroen, модель CS, 2012 року випуску, в кузові універсал, чорного кольору, номер кузова (він- код): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 10-А, відкрив вказаний транспортний засіб, користуючись вільним доступом до вказаного транспортного засобу, впевнившись, що за його діями ніхто не слідкує, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, розуміючи, що вказаний транспортний засіб йому не належить, доводячи свої злочинні дії до кінця, знаходячись у вказаному місці, не маючи ніякого права та будь-якої згоди від власника вказаного автомобіля на його транспортування чи використання, самостійно сів за кермо транспортного засобу, таким чином встановив контроль над транспортним засобом та привів у дію його двигун за допомогою ключа, який був у нього при собі.

Доводячи свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_3 розпочав керування транспортним засобом - автомобілем марки Citroen, модель С5,2012 року випуску, в кузові універсал, чорного кольору, номер кузова (він-код): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , за допомогою якого з місця скоєння злочину зник, завдавши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 239 826 гривень 00 копійок.

Крім того, вимогами ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Положення ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 17 Закону України «Про оборону України» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05:30 год. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, діяв на момент вчинення кримінального правопорушення та діє до цього часу.

Згідно з ч. 6 ст. 2, п. 6 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок військову службу» одним з видів військової служби є військова служба за призовом під час мобілізації. Початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за призовом, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) ІНФОРМАЦІЯ_5.

08.08.2022 ОСОБА_3 призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) №129 від 01.05.2024, ОСОБА_3 призначений на посаду номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_4 ВОС - НОМЕР_18.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на особливий період, солдат ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Під час дії воєнного стану солдат ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення проти встановленого порядку проходження військової за наступних обставин.

Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовець військової служби за мобілізацією на особливий період солдат ОСОБА_3 з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин 12.05.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06:00 год. самовільно залишив розташування підрозділу у населеному пункті Канів Черкаської області, після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення до військової частини до доставлення його до Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

19.10.2026, на електронну адресу Деснянського районного суду м. Києва, надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12026100030001549 від 23.07.2026 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Відповідно до положень ст. 284 ч. 10 п. 2 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

У відповідності до вказаної норми Закону близькому родичу померлого обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме батьку померлого ОСОБА_9 вручено копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

19.10.2026, у судовому засіданні 19.10.2026, захисник ОСОБА_5 надав суду заяву ОСОБА_9 від 19.10.2026, згідно якої, останній надає згоду на закриття №12026100030001549 від 23.07.2026 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч. 2, 407 ч. 5 КК України, в зв`язку з смертю останнього.

Крім того, захисник ОСОБА_5 надав, також, суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 02.10.2026, довідку про причини смерті від 02.10.2026 та копію лікарського свідоцтва про смерть.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання за викладених в ньому обставини. Просив клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження №12026100030001549 від 23.07.2026 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.

Захисник не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження стсовно ОСОБА_3 , оскільки наявна заява батька померлого обвинуваченого - ОСОБА_9 про надання згоду на закриття.

Таким чином, суд, виконавши вимоги ст. 284 ч. 10 п. 2 КПК України, заслухавши доводи прокурора, дослідивши надані ним документи, приходить до наступного висновку.

Так, нормою ст. 284 ч. 2 п. 5 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Зі змісту копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 02.10.2026, вбачається, що Київським відділом державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зареєстрована смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблений актовий запис №16273 від 02.10.2026. Видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 ст.ст. 289 ч. 2, 407 ч. 5 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Речові докази, в кримінальному провадженні №12026100030001549 від 23.07.2026 а саме:

-згідно постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 від 23.07.2026, а саме: мобільний телефон марки Iphone в корпусі білого кольору та мобільний телефон Tecno Spark в корпусі чорного кольору, смарт-годинник чорного кольору, які згідно постанови про визначення місця зберігання речового доказу від 23.07.2026, передані на зберігаються до камери збереження речових доказів Деснянського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 010405);

-згідно постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 від 23.07.2026, а саме: мобільний телефон, марки «Росо» у корпусі білого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , який згідно постанови про визначення місця зберігання речового доказу від 23.07.2026, переданий на зберігаються до камери збереження речових доказів Деснянського УП ГУНП у м. Києві (квитанція 010404);

-згідно постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 від 23.07.2026, а саме:

1. поліс №207599239 на ім`я страхувальника у особі ОСОБА_6 на аркуші А4, договір поіменного комплексного страхування серії ЕАП №0226652 на ім`я страхувальника у особі ОСОБА_6 на аркуші А4, що поміщені до спеціального пакету НПУ №NPU1518190; ключ металевий із жовтою ручкою марки «Тогех». що поміщений до паперового конверту НПУ; пару шкіряних рукавиць, трос для буксирування, проводи з клемою для зарядки акумулятора, 3 металеві ключі, лійка для бензобаку, тканевий чохол із мілкими металічними деталями та ключами, шо поміщено до спеціального пакету НПУ №РSР 4193475; циліндричний домкрат, марки «Vitol», що опечатаний біркою НПУ NPU 09762121; дві пари чоловічого взуття (ботинки коричневого кольору та гумові черевики), що поміщено спеціального пакету НПУ №КІV 6115998; дві пари жіночого взуття (гумові черевики та підкладка до них з вовни), що поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 6115999; колодки дискові (серійний номер С2Р006АВР) у білій коробці із паперу, що поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1420640, повернуті на зберігання ОСОБА_11 , відповідно до розписки від 29.07.2026;

2. автомобіль, марки «Сitroen С5», державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_8 ; поміщено на зберігання на штраф-майданчик ГУНП у м. Києві за адресою: вул. Г. Хоткевича, 20-Б;

3. один змив із внутрішньої частини дверей з водійського боку, що поміщено до паперового конверту НПУ; один змив із коробки передач, що поміщено до паперового конверту НПУ; один змив з пасажирських дверей внутрішньої сторони, що поміщено до паперового конверту НПУ; один змив із керма, що поміщено до паперового конверту НПУ; один змив із керма, що поміщено до паперового конверту НПУ; один змив із керма, що поміщено до паперового конверту НПУ; один змив із керма, що поміщено до паперового конверту НПУ, спрямовані до Київського НДЕКЦ МВС України для проведення відповідної судової експертизи;

4. шість слідів папілярних узорів із поверхні капоту, що поміщено до паперового конверту НПУ; один слід папілярних узорів із задніх пасажирських дверей зліва, що поміщено до паперового конверту НПУ, передані на зберігання до камери збереження речових доказів Деснянського УП ГУНП у м. Києві;

-згідно постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 від 28.07.2026, а саме диск DVD-R, що містить відеозаписи з ІС «Безпечне місто», що фіксують події в період часу з 06:00 год. до 22:00 год. 22.07.2026 в момент пересування автомобіля, марки «Citroen» моделі «С5» д.н.з НОМЕР_2 у Деснянському районі м. Києва, зберігається при матеріалах кримінального провадження;

-згідно постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 від 28.07.2026, а саме диск CD-R. що містить відеозаписи з гаражного кооперативу за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 25-Г за 22.07.2026, зберігається при матеріалах кримінального провадження;

-згідно постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 про зміну пакування речових доказів у кримінальному провадженні та визначення місця їх зберігання від 10.08.2026: мобільний телефон, марки «Tecno Spark Go 1» у корпусі чорного кольору, що містить сім-картку з а.н. НОМЕР_9 , ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , мобільний телефон, марки «IPhone SE» моделі MHGQ3FS/A у корпусі білого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , що містить сім-картки з абонентським номером НОМЕР_14 , смарт-годинник чорного кольору із чорним силіконовим ремінцем, що перебуває у вимкненому стані, разом із первинним пакуванням, поміщено до спеціального пакету НПУ CRI1259512; мобільний телефон, марки «Росо» у корпусі білого кольору, що містить сім-картку з а.н. НОМЕР_15 . ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , разом із первинним пакуванням, поміщено до спеціального пакету НПУ CRI1259509, які передані до камери зберігання речових доказів Деснянського УП ГУНП у м. Києві відповідно до квитанції №010484;

-згідно постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 від 11.08.2026, а саме, диск CD-R. що містить аудіо-записи дзвінків на спецлінію «102» щодо подій за адресою: м. Київ, вул. О. Екстер, 18/78 за 22.07.2026, зберігається при матеріалах кримінального провадження

Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

В кримінальному провадженні №12026100030001549 від 23.07.2026, була проведена судова авто-товарознавча експертиза №СЕ-19/111-26/40568-АВ від 18.08.2026, на суму 5 776,32 грн, які згідно вимог ст. 124 КПК України віднести на рахунок держави.

В кримінальному провадженні №12026100030001549 від 23.07.2026 ухвалами слідчих суддів Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2026 (НП: 1-кс/754/1675/26), від 24.07.2026 (НП: 1-кс/754/1672/26) та від 24.07.2026 (НП: 1-кс/754/1674/26) було накладено арешт на майно.

Також, ухвалою слідчого судді від 24.07.2026 (ЄУНСС:754/13510/26, НП: 1-кс/754/1671/26) стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 було засновано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, із визначенням розміру застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів доходів громадян, яка була внесена 17.08.2026.

Так, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: код ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, банк отримувач Державна казначейська служба України, рахунок (IBAN): UA128201720355259002001012089, було внесено 17.08.2026, кошти у якості застави за ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2026 (ЄУНСС: 754/13510/26), заставодавцем ОСОБА_13 в розмірі 149 680,00 грн. та ОСОБА_14 в розмірі 50 000,00 грн.

Відповідно до ст. 182 ч. 11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Таким чином, вказана застава підлягає поверненню заставодавцям ОСОБА_13 в розмірі 149 680,00 грн. та ОСОБА_14 в розмірі 50 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 182 ч. 11, 284 ч. 1 п. 5, ч. 10, 314, 376 ч. 2 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12026100030001549 від 23.07.2026 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження №12026100030001549 від 23.07.2026 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч. 2, 407 ч. 5 КК України - закрити, у зв`язку з смертю обвинуваченого на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.

Речові докази, в кримінальному провадженні №12026100030001549 від 23.07.2026, а саме:

- поліс №207599239 на ім`я страхувальника у особі ОСОБА_6 на аркуші А4, договір поіменного комплексного страхування серії ЕАП №0226652 на ім`я страхувальника у особі ОСОБА_6 на аркуші А4; ключ металевий із жовтою ручкою марки «Тогех»; пару шкіряних рукавиць, трос для буксирування, проводи з клемою для зарядки акумулятора, 3 металеві ключі, лійка для бензобаку, тканевий чохол із мілкими металічними деталями та ключами; циліндричний домкрат, марки «Vitol»; дві пари чоловічого взуття (ботинки коричневого кольору та гумові черевики); дві пари жіночого взуття (гумові черевики та підкладка до них з вовни); колодки дискові (серійний номер С2Р006АВР) у білій коробці із паперу, які повернуті на зберігання ОСОБА_11 , відповідно до розписки від 29.07.2026 - залишити в розпорядженні ОСОБА_11 ;

- автомобіль, марки «Сitroen С5», державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_8 , який поміщений на зберігання на штраф-майданчик ГУНП у м. Києві за адресою: вул. Г. Хоткевича, 20-Б - повернути власнику;

- шість слідів папілярних узорів із поверхні капоту; один слід папілярних узорів із задніх пасажирських дверей зліва - зберігати при матеріалах кримінального провадження, які перебувають у розпорядженні прокурора;

-диск DVD-R, що містить відеозаписи з ІС «Безпечне місто», що фіксують події в період часу з 06:00 год. до 22:00 год. 22.07.2026 в момент пересування автомобіля, марки «Citroen» моделі «С5» д.н.з НОМЕР_2 у Деснянському районі м. Києва - зберігати при матеріалах кримінального провадження, які перебувають у розпорядженні прокурора;

-диск CD-R. що містить відеозаписи з гаражного кооперативу за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 25-Г за 22.07.2026 - зберігати при матеріалах кримінального провадження, які перебувають у розпорядженні прокурора;

-мобільний телефон, марки «Tecno Spark Go 1» у корпусі чорного кольору, що містить сім-картку з а.н. НОМЕР_9 , ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , мобільний телефон, марки «IPhone SE» моделі MHGQ3FS/A у корпусі білого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , що містить сім-картки з абонентським номером НОМЕР_14 , смарт-годинник чорного кольору із чорним силіконовим ремінцем, що перебуває у вимкненому стані - повернути ОСОБА_9 , батьку померлого обвинуваченого ОСОБА_3 ;

-мобільний телефон, марки «Росо» у корпусі білого кольору, що містить сім-картку з а.н. НОМЕР_15 . ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 - повернути власнику ОСОБА_13 ;

-диск CD-R. що містить аудіо-записи дзвінків на спецлінію «102» щодо подій за адресою: м. Київ, вул. О.Екстер, 18/78 за 22.07.2026 - зберігати при матеріалах кримінального провадження, які перебувають у розпорядженні прокурора.

Витрати на залучення експертів в сумі 5 776 (п`ять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 32 коп. - віднести на рахунок держави;

Арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2026 (НП: 1-кс/754/1675/26), від 24.07.2026 (НП: 1-кс/754/1672/26) та від 24.07.2026 (НП: 1-кс/754/1674/26) на майно - скасувати.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 , у виді застави - скасувати.

Заставу в розмірі 149 680 (сто сорок дев`ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, внесену 17 серпня 2026 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: код ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, банк отримувач Державна казначейська служба України, рахунок (IBAN): UA128201720355259002001012089, у якості застави за ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2026 (ЄУНСС: 754/13510/26), відповідно до квитанції №2.806411023.1 від 17.08.2026 - повернути заставодавцю ОСОБА_13 (РНОКПП: НОМЕР_16 ).

Заставу в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, внесену 17 серпня 2026 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: код ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, банк отримувач Державна казначейська служба України, рахунок (IBAN): UA128201720355259002001012089, у якості застави за ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2026 (ЄУНСС: 754/13510/26), відповідно до квитанції №2.8064122289.1 від 17.08.2026 - повернути заставодавцю ОСОБА_14 (РНОКПП: НОМЕР_17 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які не були присутніми в судовому засіданні, з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1