Рішення № 140732446, 19.10.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/905/26

2-о/683/129/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

присяжних Медведчук О.В., Сторожука І.П.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 адвоката Гіппіуса О.Б.,

представника органу опіки та піклування Биченко І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №677/905/26, 2-о/683/129/2026 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року ОСОБА_1 у порядку окремого провадження звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_4 є його рідною сестрою, має другу групу інвалідності з дитинства, страждає стійким хронічним психічним розладом у виді помірної розумової відсталості, не завжди орієнтується у відносинах з оточуючими людьми, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно себе обслуговувати та приймати рішення, в тому числі і щодо оформлення своїх спадкових прав, потребує постійного стороннього догляду та уваги, у зв`язку із чим просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановити над нею опіку. Указує, що 1998 року проживають однією сім`єю за адресою по АДРЕСА_1 , вона його розуміє та сприймає. Їхні батьки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і рідний брат ОСОБА_7 померли, інших осіб, які можуть доглядати і опікуватися нею не має.

На підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2026 року та розпорядження голови Красилівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2026 року цивільну справу №677/905/26 на підставі п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України передано на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області та отримано судом 17 червня 2026 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 липня 2026 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинялось.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2026 року провадження у даній справі відновлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном. Зазначав, що є військовозобов`язаним та вже має відстрочку від проходження військової служби у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 має дугу групу інвалідності та є членом його сім`ї.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Поворозник П.Ю. заяву підтримав, вважає, що є усі підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення заявника опікуном. Зазначав, що необхідність у визнанні ОСОБА_8 недієздатною виникла, зокрема і у зв`язку із необхідністю оформлення її спадкових прав.

Представник ОСОБА_3 адвокат Гіппіус О.Б. заяву також підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на наявність усіх підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області Биченко І.В. у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що органом опіки та піклування було проведено обстеження місця проживання заявника та ОСОБА_3 та встановлено, що інших осіб, які б могли здійснювати догляд за останньою відсутні, заявником створені належні умови для її проживання, а тому результатом обстеження внесено подання про доцільність призначення його опікуном.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини першої та другої статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 40 ЦК України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно частини 1 статті 295 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (частина 3 статті 296 ЦПК України).

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (частина 3 статті 297 ЦПК України).

Згідно частин першої та шостої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_1 від 15 липня 1993 року та серії НОМЕР_2 від 16 вересня 1997 року.

Відповідно до довідок виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №62,63 від 09 липня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, які проживали в с.Залісся Хмельницького району Хмельницької області, разом батьком ОСОБА_5 , який помер у 1992 році, матір`ю ОСОБА_6 , яка померла у 1984 році, братом ОСОБА_7 помер у 2023 році.

Згідно довідки Яворонецького старостинського округу Красилівської міської ради № 93 від 26 травня 2026 року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_1 .

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 29 вересня 2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , укладений 18 березня 1994 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, з народження страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, обмежена у самообслуговуванні, здатності до орієнтації , спілкуванні та здатності контролювати свою поведінку, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги, що підтверджується: довідкою МСЕК серії ХМ № 131027 від 25 лютого 2008 року; довідкою виданою КПН «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області № б/н від 14 травня 2026 року; висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу № 110 від 02 жовтня 20026 року.

Крім того, згідно висновку експерта № 651 за результатами судово-психіатричної експертизи від 10 вересня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, через що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Таким чином, досліджені у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Статтею 41 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до статі 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За змістом частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (стаття 62 ЦК України).

В силу статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із положень статті 67 ЦК України слідує, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що опіка встановлюється над недієздатними особами з метою забезпечення їх прав та інтересів.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 7 квітня 2022 року у справі №712/10043/20).

Водночас, як передбачено пунктом 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за №387/3680), при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Зібрані докази вказують на те, що ОСОБА_10 є єдиним близьким родичем ОСОБА_3 , яка як особа з інвалідністю та вадами психіки потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до довідки Головного управління Пенсійнового фонду України в Хмельницькій області від 06 травня 2025 року ОСОБА_1 перебуває на обліку як одержувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_3 , яка призначена з 01 квітня 2026 року по 30 вересня 2026 року.

ОСОБА_1 відповідно до військово-облікових документів є військовозобов`язаним та має відстрочку від проходження військової служби на підставі п.14 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» до завершення мобілізації як член сім`ї другого ступеня споріднення з особою з інвалідністю II групи.

Подання органу опіки та піклування про доцільність призначення заявнику опікуном мотивоване тим, що ОСОБА_10 є рідним братом недієздатної ОСОБА_3 , яка потребує постійного стороннього догляду, проживає спільно із братом, житлово-побутові умови проживання хороші, між братом і сестрою склались гарні відносини, а після смерті їх батьків інші близькі родичі, які б могли виконувати функції опікуна, відсутні.

Призначення ОСОБА_10 опікуном необхідне для оформлення спадкових прав ОСОБА_3 після смерті її тітки ОСОБА_11 , що підтверджується рішенням Старокостянтинівського районного суду від 02 березня 2026 року.

Враховуючи особу заявника, що він здатний за своїми фізичними та моральними якостями здійснювати функції опікуна, є єдиною близькою особою для ОСОБА_3 з якою спільно проживає та має гарні відносини, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_10 опікуном недієздатної сестри ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та призначити ОСОБА_10 опікуном недієздатної сестри ОСОБА_3 , що повністю буде відповідати інтересам останньої.

Керуючись ст.ст.293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , недієздатною визначити у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області, місце знаходження: площа Незалежності,2 м. Красилів, Хмельницька область, 31000, код ЄДРПОУ04060737.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2026 року.

Суддя

Присяжні