Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 398/1025/26провадження №: 2/398/2177/26
УХВАЛА
Іменем України
"15" жовтня 2026 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Подоляк Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Суржик І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2026 року АТ «ТАСКОБАНК» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №002/21028125-CK_SB від 30 червня 2023р та №002/21890037-SP від 11 вересня 2023р.
Ухвалою суду від 27.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті вимог.
29.09.2026 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну позивача. Заява обґрунтована тим що 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторинг №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/21028125-CK_SB від 30 червня 2023р. та за кредитним договором №002/21890037-SP від 11 вересня 2023 р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
В судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, будь-яких заяв та клопотань не подали.
За таких обставин, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
Згідно вимог статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Із договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, копії Акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги за договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, копії платіжної інструкції №24400 від 29.06.2026, витягу з Реєстру прав вимоги, який є Додатком № 1 до договору факторингу НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, вбачається, що право вимоги за спірними кредитними договорами перейшло від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ», а тому останнє набуло статусу нового кредитора у спірних правовідносинах та є правонаступником АТ "ТАСКОМБАНК" в процесуальних правовідносинах.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає залученню до участі у справі як правонаступник позивача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 55, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну позивача, задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами первісного кредитора - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2)
Копію ухвали суду направити АТ «ТАСКОМБАНК» та сторонам.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.М.Подоляк
Судове рішення № 140732344, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1025/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: