Ухвала суду № 140731858, 19.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3720/26

Провадження № 2-с/591/271/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

13 квітня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/3720/26, провадження № 2-н/591/983/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сумитехнобудсервіс» заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01 липня 2023 року по 31 грудня 2025 року в сумі 8688 грн 29 коп. та судового збору в сумі 332 грн 80 коп.

13 жовтня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, обґрунтовуючи її тим, що копію судового наказу та заяви про його видачу та доданих до неї документів боржник не отримував. Вказує, що ОСОБА_1 послугами стягувача не користувався, відповідно, у даному випадку наявний спір про право, що має вирішуватися у порядку позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Однак, в матеріалах справи відсутні дані про отримання копії судового наказу та доданих до неї документів боржником, отже, строк для подання заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 13 квітня 2026 року у справі № 591/3720/26, провадження № 2-н/591/983/26, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сумитехнобудсервіс» заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01 липня 2023 року по 31 грудня 2025 року в сумі 8688 грн 29 коп. та судового збору в сумі 332 грн 80 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя А.С. Северинова