Ухвала суду № 140731818, 19.10.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/8023/26

2/465/5726/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Баран О.І.,

з участю секретаря судового засідання Паньковецької Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, в порядку спрощеного провадження цивільну справу:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42436323, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, офіс 1007),

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 ),

предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2026 року уповноважений представник позивача, через систему «Електронний суд» звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 320286 від 14.09.2021 в розмірі 13 462,00 грн, що складається із:

13 429,60 грн - простроченої заборгованості за тілом кредиту;

32,4 грн. прострочених процентів за кредитом.

Одночасно із поданням до суду в електронній формі заяви по суті справи, у відповідності до ч.7 ст. 43 ЦПК України, до позовної заяви надано докази надсилання таких матеріалів відповідачу (а.с. 42-43, 46, 55).

Позовна заява мотивована укладенням відповідачем із первинним кредитором (ТОВ «ІЗІ Кредит») указаного кредитного договору та отримання відповідних кредитних коштів готівкою у сумі 16 000,00 грн, із встановленням строків їх повернення та сплати відсотків за користування такими коштами до 02.08.2022. Свої зобов`язання первинний кредитор виконав повністю, надавши відповідачу кредит. Однак, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, право вимоги за якою перейшло до позивача у сумі 13 462,00 грн.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.09.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи. Судове засідання у справі призначено на 17.09.2026 (а.с. 48-49).

Відповідач у встановлений строк правом на подання відзиву не скористався, заяви про поновлення строку для подання такого до суду також не надав.

Судом установлено, що відповідач 14.09.2021 звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» (далі - ТОВ «Ізі Кредит», первинний кредитор) із заявою під номером 471297 на видачу кредиту, у якій рукописним текстом вказав розмір кредиту 16 000,00 грн, продукт «ВеМонті», із зазначенням кількості внесків 23, суми внесків 1 893,00 грн, періодичності сплати раз у два тижні. У заяві також зазначено особисті дані ОСОБА_1 , її місце роботи, контактну інформацію, майновий стан, уключаючи доходи та витрати (а.с. 13).

Того ж дня, на основі попередньої заяви відповідача на видачу кредиту (п. 1. Договору), між ТОВ «Ізі Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №320286 (надалі - Договір) (а.с. 14-17).

Відповідно до п. 1 Договору, заява на видачу кредиту також є додатком № 1 та невід`ємною частиною Договору.

Пунктами 2.1. 2.2. Договору встановлено, що позичальник підтверджує, що до підписання Договору кредитодавець ознайомив його з усіма умовами Договору, за Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає. Позичальник підтвердив, що до підписання договору кредитодавець надав йому у письмовій формі інформацію, що передбачена законодавством України про фінансові послуги та про захист прав споживачів, зокрема інформацію, передбачену в ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», та підтверджує, що надана інформація є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансової послуги, що надається кредитодавцем.

Відповідно до п. 3 Договору, кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 16 000,00 грн на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у Договорі.

Сума кредиту, яка зазначена в цьому Договорі, надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього Договору (п. 3.1. Договору).

Кредит повертається позичальником шляхом виплат один раз на два календарні тижні в готівковій формі у національній валюті України. (п. 3.3. Договору)

Днем надання кредиту вважається день отримання позичальником готівкових коштів від кредитодавця (п. 4 Договору).

Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання позичальником кредиту і складає 23 періоди (по два календарних тижні кожен) (п. 5.1. Договору).

Реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1311.11% (п. 5.2. Договору).

Відповідно до п. 5.8. Договору, сплата суми кредиту та процентів позичальником здійснюється періодичним платежами (один раз на два календарних тижня) в національній валюті України шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця через банківську установу, внесения належної суми платежу через платіжний термінал мереж City24, 2click, iBox або через термінал самообслуговування АТ КБ «ПРИВАТБАНК». У разі здійснення платежу через банківську установу, через платіжний термінал мереж City 24, 2click, iBox або через термінал самообслуговування АТ КБ «ПРИВАТБАНК», зобов`язання зі сплати комісії за здійснення платежу покладаються на позичальника та не зараховуються до складу платежу.

Відповідно до п. 5.9. Договору, сплата суми кредиту та процентів мають здійснюватися позичальником самостійно без окремої письмової чи усної вимоги кредитодавця відповідно до Графіку платежів.

Графіком платежів, який є Додатком №2 до Договору встановлено необхідність внесення 23 платежів та черговість їх сплати: перший 28.09.2021, а двадцять третій 02.08.2022. Графік платежів також містить підпис позичальника (а.с. 17).

Відповідно до розрахунку загальної вартості фінансового кредиту на суму 16 000,00 грн на 23 внески, розмір процентів становив 27 539,00 грн (а.с. 18-19).

Також відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту (а.с. 19 зворот - 20).

За даними видаткового касового ордера від 14.09.2021, ТОВ «Ізі Кредит» свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі та видало відповідачу кредиту у розмірі 16 000,00 грн (а.с. 20 зворот).

Відповідно до картки НОМЕР_3 обліку виконання кредитного договору №320286, станом на 16.06.2025 відповідачем сплачено 30 077,00 грн (дата останнього платежу 23.01.2023), а тому загальна сума заборгованості становить 13 462,00 грн (43 539,00 - 30 077,00) (а.с. 21-22).

26 березня 2025 року між ТОВ «Ізі Кредит» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладено договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Омега Фінанс» передає грошові кошти у розпорядження ТОВ «Ізі Кредит» (ціна договору), а ТОВ «Ізі Кредит» відступає ТОВ «ФК «Омега Фінанс» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості) (а.с. 32 зворот 37 зворот).

Відповідно до п.1.4. Договору факторингу, права вимоги переходять до фактора з дати оплати фактором клієнту суми фінансування (ціни продажу), що передбачена цим Договором, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання фактором та клієнтом умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

Пунктом 5.9. Договору факторингу встановлено, що фактор сплачує клієнту суму фінансування (ціну продажу) шляхом перерахування грошових коштів в безготівковій формі в розмірі, зазначеному в кожному окремому Реєстрі боржників, впродовж 3 (трьох) робочих днів з дати підписання сторонами відповідного Реєстру боржників.

Відповідно до реєстру боржників №1 від 26.03.2025, клієнт передав, а фактор прийняв права вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), боржника за Договором №320286 від 14.09.2021 у загальній сумі заборгованості 13 462,00 грн, що складається із:

13 429,60 грн - простроченої заборгованості за тілом кредиту;

32,4 грн. прострочених процентів за кредитом (а.с. 37 зворот).

Разом із цим, на підтвердження сплати фінансування (ціни продажу) позивачем надано копію платіжної інструкції №68 від 28.08.2025 про оплату за реєстром боржників №4 від 01.08.2025 за Договором факторингу №Ф-25/2 (а.с. 38), замість оплати за реєстром боржників №1 від 26.03.2025.

Крім цього, у додатках до позовної заяви, за №15-16 вказано про надання копій витягу з Реєстру боржників №4 по відповідачу (боржнику) до Договору факторингу № Ф-25/2 та платіжної інструкції №68. Відтак, ймовірно позивач під час формування додатків помилився, оскільки реєстр боржників №4 у матеріалах справи відсутній, однак саме йому відповідає наявна копія платіжної інструкції №68. Втім, відповідача стосується наявний Реєстр боржників №1. Суд вважає указані неточності технічними, допущеними під час формування додатків та помилковим наданням іншої платіжної інструкції, замість тієї, яка стосується Реєстру №1 та вважає за можливе залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу можливість усунути допущені ним недоліки, з наданням суду копії належного документа, замість неналежного, та доказів його направлення відповідачу.

Відповідно до частин 11, 13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі ,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 33, 175-192, 197, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що згідно з ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач або його представник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст.175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О. І.