Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/226/26
Провадження № 2-п/675/16/2026
У Х В А Л А
19 жовтня 2026 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Х мельницької області Король О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.04.2026 повністю задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №10.04.2023-100002340 від 10.04.2023 у розмірі 9540 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок) грн 00 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідач через свого представника звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що він не приймав участі у розгляді справи, не отримував рішення, оскільки з 2024 по теперішній час перебуває на військовій службі по мобілізації.
На думку заявника наявні законні підстави, щоб поновити строки для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач постійно перебуває на військовій службі, приймає участь у бойових діях.
По своїй суті заявник зазначає, що не визнає цивільний позов, оскільки у ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» відсутнє право нараховувати проценти за кредитним договором №10.04.2023-100002340 від 10.04.2023 року після 23.04.2023.
За змістом ч.ч. 1-4 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення відповідачу вручено не було, поштове відправлення було повернено на адресу суду з відміткою «адреса відсутній».
Тим самим, з урахуванням обставин, викладених у заяві про перегляд заочного рішення та вищевикладеного, на переконання суду наявні підстави поновити заявнику пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Згідно з ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 127, 260, 284-287 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.04.2026 у справі №675/226/26.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.04.2026 по справі №675/226/26 до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 02.11.2026 о 10 год. 30 хв. у приміщенні залу судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області у м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, вул. Незалежності, 3.
Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 19.10.2026.
Суддя Олександр Король
Судове рішення № 140730543, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/226/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: