Ухвала суду № 140730291, 19.10.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1335/25

Провадження № 1-кп/601/43/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2026 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про проведення слухання по справі в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 12023211010000863 від 30.12.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.

Від Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання про участь експерта ОСОБА_5 в судовому засіданні, у режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає наступне.

Згідно вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та вказані норми законодавства не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасників кримінального провадження, а призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках передбачених ст.336 КПК України, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Звертаючись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Хмельницьким НДЕКЦ МВС не долучено жодного доказу, яким би обґрунтовувалась неможливість прибуття експерта в судове засідання до Кременецького районного суду Тернопільської області.

Враховуючи відсутність у клопотанні обґрунтувань про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють явку експерта в судове засідання, а тому, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про проведення слухання по справі в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: