Ухвала суду № 140730282, 19.10.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/180/25

Провадження №2/951/456/2026

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

представника позивача адвоката Моленя Р.Б. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача адвоката Прийдуна В.М.,

прокурора Барилка М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Козлівської селищної ради, Військова частина НОМЕР_1 , за участю прокурора Бережанської окружної прокуратури про визначення місця проживання дитини разом із батьком та відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Козлівської селищної ради, Військова частина НОМЕР_1 , за участю прокурора Бережанської окружної прокуратури про визначення місця проживання дитини разом із батьком та відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав.

Підготовче засідання у справі призначено на 14 год. 30 хв. 19.10.2026.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Прийдун В.М. заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військової частини НОМЕР_2 , у якій позивач проходить військову службу, з огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки вказаної військової частини.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, у заяві від 25.08.2025 розгляд справи просив проводити без його участі.

Представник позивача адвокат Молень Р.Б. у підготовчому судовому засіданні заперечив щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначивши, що рішення у справі не вплине на права і обов`язки Військової частини НОМЕР_2 .

Прокурор Бережанської окружної прокуратури Барилко М.С. у підготовчому судовому засіданні вказав на наявність підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військової частини НОМЕР_2 .

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування Козлівської селищної ради та Військової частини НОМЕР_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною першою статті 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до приписів частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частини третя - сьома статті 53 ЦПК України).

Вирішуючи клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військової частини НОМЕР_2 , суд ураховує, що матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Судом встановлено, що предметом позову у цій справі є визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком та відібрання малолітнього ОСОБА_3 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який надалі було продовжено та не скасовано. Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 у державі оголошено загальну мобілізацію, яка продовжується до цього часу.

Порядок звільнення з військової служби визначений статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Так, згідно з абзацом шостим пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин на таких підставах: у період дії воєнного стану: військовослужбовці, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Водночас у постановах від 22.01.2025 у справі №495/432/23 та від 13.03.2024 у справі №495/2284/23 Верховний Суд дійшов висновку, що рішення у цивільній справі, яке відповідно до норм Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» може бути підставою для звільнення позивача з військової служби, впливає на права і обов`язки військової частини, у якій проходить службу позивач.

Крім того, суд звертає увагу, що правовим наслідком незалучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.

Аналогічних висновків Верховний Суд дійшов у постановах від 02.04.2020 у справі №400/2165/19, від 16.04.2020 у справі № 480/496/19.

З витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.08.2025 №250 встановлено, що відповідно до розпорядження Генерального штабу Збройних Сил України від 22.08.2025 №300/ПУ/3502/П/дск солдат ОСОБА_1 вибув для подальшого проходження служби до Військової частини НОМЕР_2 . 30.08.2025 ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення (том 3, а.с. 30).

Згідно з витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 01.09.2025 №116 солдата ОСОБА_1 , який прибув із Військової частини НОМЕР_1 , зараховано у розпорядження командира Військової частини НОМЕР_2 (том 3, а с. 56 зворот).

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 переведений для проходження війської служби до Військової частини НОМЕР_2 , у разі задоволення позову рішення у цій цивільній справі може вплинути на права і обов`язки вказаної військової частини, оскільки вирішення даного спору може мати наслідком виникнення у позивача підстав для звільнення з військової служби.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність виключення зі складу учасників справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військової частини НОМЕР_1 та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військової частини НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 42, 53, 189, 197, 198, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Прийдуна Володимира Михайловича задовольнити.

Виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину НОМЕР_1 зі складу учасників справи.

Залучити до участі у справі №951/180/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Козлівської селищної ради про визначення місця проживання дитини разом із батьком та відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня вручення копії позову або відзиву та доданих до них документів для подання пояснень щодо позову або відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 181 ЦПК України та додані до них документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, надіслати (надати) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали, а також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк