Ухвала суду № 140730011, 16.10.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6576/26

Провадження № 2/466/4101/26

У Х В А Л А

«16» жовтня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним пункту договору, поданої в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним з моменту укладення пункту 8.2 Договору про відкриття кредитної лінії № 1580-0383 від 25.07.2025.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів зустрічного позову, позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним пункт 8.2 Договору про відкриття кредитної лінії № 1580-0383 від 25.07.2025. Однак, в порушення зазначених вище норм, до зустрічної позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження викладених у ній обставин та заявлених вимог. Зокрема, до позову не додано копії самого оспорюваного кредитного договору № 1580-0383 від 25.07.2025, додатків до нього, розрахунків чи інших документів, на які ОСОБА_1 посилається у тексті своєї заяви як на підставу своїх вимог. Згідно з переліком додатків, до заяви долучено лише докази направлення заяви іншим сторонам та документи щодо доставки повісток і ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати суду письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 193, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним пункту кредитного договору залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. Б. Білінська