Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/2014/26
Провадження №:2/138/1658/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.А.,
за участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права на частку у праві спільної сумісної власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, який мотивовано тим, зокрема, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 є власником 23/50 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2024, посвідченого 18.04.2024 приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 526. Крім того, до складу спадкового майна ОСОБА_1 входить також право на частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0130 га для ведення садівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0510400000: 00:001:0332, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 , є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 є власником 27/50 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд що знаходиться по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.09.2020, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А., зареєстрованого в реєстрі за № 630. Крім того, до складу спадкового майна ОСОБА_2 входить також право на частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0130 га для ведення садівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0510400000:00:001:0332, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 320230, виданого 09.08.2010 Могилів-Подільською міською радою, та Списку співвласників земельної ділянки, який є додатком до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 320230, ОСОБА_3 , ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , є співвласниками земельної ділянки площею 0,0130 га у межах згідно з планом, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому у графу «Частка у спільній власності» Списку співвласників земельної ділянки відомості про розмір часток у сильній власності не внесені.
ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її баби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з ненаданням останньою передбачених законом доказів про виділення частки у спадковому майні.
Враховуючи викладене, позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0130 га для ведення садівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0510400000:00:001:0332, відповідно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2026 відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2026 за клопотанням представника позивача витребувано у приватного нотаріуса Анцут Л.М. докази.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.09.2026 витребувано у приватного нотаріуса Поцелуйко І.А. докази, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Позивачі в судове засідання не з`явилась. Представник позивачів подав до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі. Позовні вимоги підтримав.
Представник Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.
Встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Могилів-Подільський Вінницької області померла ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Могилів-Подільський Вінницької області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.09.2020, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А., зареєстрованого в реєстрі за № 630, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є спадкоємцем майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 27/50 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд під номером АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2024, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 526, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 23/50 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 375419796 ОСОБА_1 є власником 23/50 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: реєстр № 526, виданий 18.04.2024 приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області.
Крім того, позивачем надано копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 320230, відповідно до якого ОСОБА_4 на підставі рішення Могилів-Подільської міської ради 57 сесія 5 скликання № 1007 від 19.02.2010 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 0510400000:00:001:0332 площею 0,0130 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для ведення садівництва. Відповідно до Додатку до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №320230 Список співвласників земельної ділянки, співвласниками земельної ділянки є ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 . При цьому у графу «Частка у спільній власності» Списку співвласників земельної ділянки відомості про розмір часток у сильній власності не внесені.
Як випливає з постанови приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.09.2020 № 94/02-31, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її баби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріусом встановлено, що згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №320231, виданого Могилів-Подільською міською радою 06.08.2010 та Додатку до нього спадкодавцю ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0510400000:00:001:0331 та згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК 320230, виданого Могилів-Подільською міською радою 06.08.2010 та Додатку до нього спадкодавцю ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,0130 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0510400000:00:001:0332. Згідно зі ст. 368 ЦК України спільною сумісною є власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності. Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Разом з тим, ОСОБА_2 , жодних доказів, передбачених чинним законодавством, виділення частки спадкодавцю не надала.
З матеріалів спадкової справи №95/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 слідує, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом подала лише позивач ОСОБА_1 .
У свою чергу, з матеріалів спадкової справи №34/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 слідує, що заяву про прийняття спадщини подала лише позивач ОСОБА_2 . Крім того, в матеріалах спадкової справи наявні заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 24.04.2020, синів померлої ОСОБА_4 , відповідно до яких останніі відмовились від спадщини після смерті матері на користь онуки спадкодавця ОСОБА_2 з цих же заяв слідує, що інших спадкоємців, передбачених законом та пережилого подружжя у спадкодавця немає.
Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність.
Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду.
Виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом.
У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Суб`єктами права спільної власності на земельну ділянку можуть бути громадяни та юридичні особи, а також держава, територіальні громади.
Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає: а) при добровільному об`єднанні власниками належних їм земельних ділянок; б) при набутті у спільну часткову власність земельної ділянки за цивільно-правовими угодами; в) при прийнятті спадщини на земельну ділянку; г) за рішенням суду; ґ) в інших випадках, встановлених законом.
Положеннями ст. 89 ЗК України визначено, що земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки: а) подружжя; б) членів фермерського господарства, якщо інше не передбачено угодою між ними; в) співвласників жилого будинку; г) співвласників багатоквартирного будинку. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом.Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно положень ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної влас-ності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.
Зважаючи на викладене, оцінивши докази у їх сукупності, оскільки розмір часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку між співвласниками не встановлено, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 355, 364, 368, 370, 372, 1216, 1226 ЦК України, ст. 87, 89 ЗК України, ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-268, 279-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0130 га для ведення садівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0510400000:00:001:0332, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право на частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0130 га для ведення садівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0510400000:00:001:0332, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Представник позивачів: ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса для листування: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 26340549, місцезнаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000.
Суддя: Ю.А. Ясінський
Судове рішення № 140729733, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2014/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: