Рішення № 140728804, 19.10.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1624/26

2/709/1244/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

19 жовтня 2026 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в :

Короткий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.03.2021 між сторонами зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 16. У шлюбі в сторін народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка не досягла трирічного віку, постійно проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під її щоденним доглядом та на її утриманні. Позивачка здійснює безпосередній догляд за малолітньою дочкою та несе пов`язані з цим постійні витрати. Відповідач регулярної та достатньої матеріальної допомоги саме на утримання позивачки добровільно не надає. Домовленості або нотаріально посвідченого договору про надання позивачці утримання між сторонами немає. За наявною у позивачки інформацією, відповідач є працездатним. Відомості про обставини, які унеможливлювали б надання відповідачем матеріальної допомоги позивачці, відсутні. З огляду на наведене, покликаючись на приписи законодавства позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання щомісячно до досягнення дочкою, ОСОБА_3 , трирічного віку.

Рух справи в суді першої інстанції та процесуальні рішення.

28.08.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22.09.2026 указана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначений судовий розгляд справи на 19.10.2026 о 09:00.

У судове засідання 19.10.2026 позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання 19.10.2026 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою місця реєстрації, однак конверт із судовою повісткою повернувся до суду без вручення з підстав відсутності адресата.

Пунктом 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України встановлено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема, про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Частиною 1 ст. 223 ЦПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки судом вжиті вимоги закону щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, він вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання повторно не з`явився, не подав відзиву, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу з внесенням її до протоколу судового засідання про заочний розгляд справи.

Застосовані норми права.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 статті 84 СК України встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, особливим видом права жінки на утримання є її право на утримання чоловіком у разі проживання з нею їхньої дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу жінки та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - неможливості чоловіка надавати таке утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

За змістом ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.03.2021 між

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 20.03.2021 зареєстрований шлюб Чорнобаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 16. У зв`язку з одруженням ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 від 02.07.2025.

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади від 07.08.2026 позивач разом з дочкою зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

За змістом позовної заяви, дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Згідно з довідки управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян № 1 (сервісний центр) ГУ ПФУ в Черкаській області 16.06.2026, позивач, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Черкаській області та отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини, та державну соціальну допомогу для догляду за дитиною до досягнення нею однорічного віку на дитину ОСОБА_3 з 01.06.2025 по 30.06.2028. Загальна сума доходу за період з 02.12.2025 до 31.05.2026 становить 40160,00 грн.

Аналіз досліджених судом доказів вказує на те, що на час звернення позивачки із позовом дочка сторін не досягла трьох років; дитина проживає з матір`ю позивачкою; домовленості щодо надання матеріальної допомоги дружині до досягнення дитиною трьох років між сторонами не досягнуто; доказів про неможливість сплачувати аліменти на утримання дружини відповідачем не надано.

За цих підстав суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п.п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону «Про Державний бюджет України на 2026 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01.01.2026 складає 3328,00 грн. Отже, розмір судового збору становить 1331 грн. 20 коп.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. 84. 79 СК України, ст. 141. 280, 258, 259 ЦПК України, суд,

п о с т а но в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 28.08.2026 до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривення 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://cb.ck.court.gov.ua/sud2322/.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання:

АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Л.О. Шарая