Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6821/26
Провадження № 2-во/711/120/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Півень С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.09.2026 року у справі №711/6821/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено: стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371; місцезнаходження за адресою: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150) заборгованість за кредитним договором №5076894 від 15.07.2021р. в загальному розмірі 64 731 грн. та суму коштів в розмірі 7 662 грн. 40 коп. в якості відшкодування судових витрат, тобто усього стягнути суму коштів в розмірі 72 393 грн. 40коп.
16.10.2026 року представником позивача (стягувача) ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Я.Я. подано до суду заяву, в якій остання просить винести ухвалу про виправлення описки у вступній частині рішення суду від 17.09.2026 року у справі №711/6821/26, вказавши правильно найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», замість невірно зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки судом встановлено, що у вступній частині заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.09.2026 року у справі №711/6821/26 (провадження № 2/711/3023/26) помилково вказано найменування позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення у вступну частину заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.09.2026 року по справі №711/6821/26.
Вказати правильним у вступній частині заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.09.2026 року у справі №711/6821/26 (провадження № 2/711/3658/26) найменування (назву) позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 19.10.2026 року.
Головуючий: В.М. Скляренко
Судове рішення № 140727106, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/6821/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: