Ухвала суду № 140727096, 19.10.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9757/26

Провадження № 2/711/4841/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Півень С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за Договором №294365 від 28.05.2020р. у розмірі 12 110,70 грн. та судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9 000 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2026 року, відкрито провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

16.10.2026р. відповідачем ОСОБА_1 подано на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він проходить військову службу в лавах ЗСУ. На підтвердження вказаних обстави долучив до своєї заяви копію військового квитка, копію посвідчення учасника бойових дій та довідку про проходження служби у ЗСУ форми №5.

В судове засідання учасники справи не з`явились, не повідомивши суд про причину своєї неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши письмові матеріали справи, а також подану відповідачем заяву від 16.10.2026р. з відповідними письмовими доказами, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідачем ОСОБА_1 на підтвердження факту перебування його на службі в ЗСУ надано військовий квиток Серія НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.10.2025р. по даний час перебуває на військовій службі; довідку №1961/19501-12 від 29.08.2026р. (форма №5) за підписом начальника адміністративної групи штабу ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_2 , відповідно до якої солдат ОСОБА_1 , перебуває на військовій служби за призовом під час мобілізації у в/ч НОМЕР_2 з 29.10.2025р. по теперішній час. Також відповідачем долучено копію посвідчення серії НОМЕР_3 від 26.04.2026р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 29.10.2025 року по теперішній час перебуває на військовій службі у Збройних Силах України.

Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні з 24 лютого 2022 року, після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» та неодноразово був продовжений.

Отже, відповідно до діючого законодавства, маються обумовлені в законодавстві підстави для зупинення розгляду справи.

А тому, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251, 252, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №711/9757/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про звільнення з військової служби протягом п`яти днів з моменту такого звільнення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 19 жовтня 2026 року.

Головуючий: В.М. Скляренко