Рішення № 140727047, 09.10.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9789/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

09 жовтня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 912,11 грн. та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.06.2021 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 , укладено Договір № 26208000494916 про встановлення кредитного ліміту. Відповідно до п. 1.1. Договору, в порядку передбаченому цим Договором та УДБО, Банк здійснює кредитне обслуговування поточного рахунку Клієнта № НОМЕР_1 , відкритого в банку, далі - рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (далі кредитна картка), шляхом встановлення ліміту кредитної лінії у вигляді відкличної відновлюваної кредитної лінії без забезпечення з метою проведення платежів за товари та послуги понад суми власних коштів клієнта на рахунку. Відповідно до підпунктів п. 1.2. Договору, Кредитне обслуговування рахунку здійснюється на наступних умовах: п. 1.2.1., максимальний ліміт Кредитної лінії на дату укладання цього Договору становить 200 000,00 (двісті тисяч грн 00 коп). Відповідно до п. 1.2.2., строк дії Кредитного ліміту 12 місяців з дати встановлення Кредитного ліміту. п. 1.2.3., процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується в наступному розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом: 0,0001% річних; на прострочену заборгованість за Кредитом: 0,35% за кожен день прострочення (при сумі кредитного ліміту від 0 до 20000 грн). Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом: 0,2% за кожен день користування кредитом; на прострочену заборгованість за Кредитом: 0,35% за кожен день (при сумі кредитного ліміту від 20 000,01 до 200000 грн). п. 1.2.4., Щоденна комісія за обслуговування картки в рамках розрахункових операцій в разу наявності кредитної заборгованості на кінець дня за кредитним лімітом більше 100 грн (від 100,01грн), за кожен день користування лімітом визначається в залежності від суми Ліміту Кредитної лінії відповідно до наступної тарифної сітки: зі 100,01по 5000,00 грн 15 грн; з 5000,01 по 10 000,00 грн 25 грн; з 10 000,01 по 15 000,00 грн 30 грн; з 15 000,01 по 20 000,00 грн 40 грн.

У подальшому, 28 травня 2025 року між Акціонерним Товариством «Банк Кредит Дніпро» та товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено Договір факторингу № 28/05/25/1. Відповідно до умов Договору Факторингу №28/05/25/1 право вимоги за кредитним договором № 26208000494916 від 07.06.2021 року, укладеним між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт». 03.06.2025 року АТ «Банк Кредит Дніпро» позичальнику, надіслав за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер НОМЕР_2 , зазначений позичальником у кредитному договорі №26208000494916, повідомлення про відступлення права вимоги за договором новому кредитору. ТОВ «Глобал Спліт» виконав всі вимоги ст. 175 ЦПК України, щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

У зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 08.09.2026 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №26208000494916 від 07.06.2021 року у розмірі 15 912,11 грн, з яких: залишок строкового кредиту: 0,00 грн; залишок нарахованих строкових відсотків: 0,00 грн.; залишок нарахованих строкових комісій: 0,00 грн.; залишок простроченого кредиту: 5 007,11 грн.; Залишок прострочених відсотків: 0,00 грн; залишок прострочених комісій: 10 905,00 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2026 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві заявлено клопотання з проханням проводити розгляд справи без участі їхнього представника, підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків.

Статтею 55 Конституції України та статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України).

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства та змагальності сторін (статті 12, 13 ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України).

Згідно з частиною 1, 2 статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статі 626, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1050 ЦК України передбачені наслідки порушення договору позичальником. Так, Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 07.06.2021 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладений Договір № 26208000494916 про встановлення кредитного ліміту, відповідно до п. 1.1. якого, в порядку передбаченому цим Договором та УДБО (Універсальний договір банківського обслуговування), банк здійснює кредитне обслуговування поточного рахунку Клієнта № НОМЕР_1 , відкритого в банку, далі - рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (далі кредитна картка), шляхом встановлення ліміту кредитної лінії у вигляді відкличної відновлюваної кредитної лінії без забезпечення з метою проведення платежів за товари та послуги понад суми власних коштів клієнта на рахунку (а.с.53).

Відповідно до підпунктів п. 1.2. Договору, кредитне обслуговування рахунку здійснюється на наступних умовах: максимальний ліміт Кредитної лінії на дату укладання цього Договору становить 200 000,00 грн.; строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дати встановлення кредитного ліміту; процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується в наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом: 0,0001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом: 0,35% за кожен день прострочення (при сумі кредитного ліміту від 0 до 20000 грн). Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом: 0,2% за кожен день користування кредитом; на прострочену заборгованість за Кредитом: 0,35% за кожен день (при сумі кредитного ліміту від 20 000,01 до 200000 грн). п. 1.2.4., Щоденна комісія за обслуговування картки в рамках розрахункових операцій в разу наявності кредитної заборгованості на кінець дня за кредитним лімітом більше 100 грн (від 100,01грн), за кожен день користування лімітом визначається в залежності від суми Ліміту Кредитної лінії відповідно до наступної тарифної сітки: зі 100,01по 5000,00 грн 15 грн; з 5000,01 по 10 000,00 грн 25 грн; з 10 000,01 по 15 000,00 грн 30 грн; з 15 000,01 по 20 000,00 грн 40 грн.

Разом з тим згідно паспорту споживчого кредиту, який підписаний та погоджений відповідачем вбачається, що бажана сума кредиту становить 5000,00 грн, строком на 12 міс. З автоматичною пролонгацією, мета кредиту - на споживчі потреби реальна річна процентна ставка 91,25%, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобовёязання щодо повернення кредиту становить 127,75% від суми простроченого боргу по тілу кредиту до дати повного погашення простроченої заборгованості.(а.с.56).

АТ «Банк Кредит Дніпро» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, що підтверджується випискою по рахунку, дослідженою судом у матеріалах електронної справи.

Однак відповідач порушила взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 15912,11 грн.

У подальшому, 28.05.2025 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір факторингу № 28/05/25/1, відповідно до Клієнт передає (відступає) Фактору Права вимоги до Боржників, які виникли у Клієнта внаслідок невиконання Боржниками умов Кредитних договорів, та які входять до Портфелю Заборгованості. За цим Договором Клієнт передає, а Фактор приймає Права Вимоги в розмірі Портфеля Заборгованості. Права Вимоги переходять до Фактора з моменту набрання чинності даним Договором та підписання Акту приймання-передачі прав вимоги (Додаток 3), після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованості. Перехід права вимоги відбувається шляхом підписання Сторонами та скріплення печатками (за наявності) Сторін акту приймання-передачі права вимоги у відповідності до Додатку № 3 до даного договору в день підписання Договору та набрання ним чинності.

Відступлення Права Вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників. З моменту переходу до Фактору Прав Вимоги, відповідно до умов п. 6.2.2. цього Договору, Фактор замінює клієнта у кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) клієнта за цими кредитними договорами. Відповідно до п. 6.2.3. Договору, відступлення Права Вимоги за цим Договором здійснюється без згоди боржників.

Тож, відповідно до умов Договору Факторингу №28/05/25/1, зокрема реєстру прав вимоги № 1, який є додатком № 1 до цього договору, право вимоги за кредитним договором № 26208000494916 від 07.06.2021 року, укладеним між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт» у загальному розмірі 15912,11 грн.

Крім того, судом встановлено, що АТ «Банк Кредит Дніпро» направило позичальнику повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 26208000494916 від 07.06.2021 ТОВ «Глобал Спліт». Також ТОВ «Глобал Спліт» направляло ОСОБА_1 повідомлення про зміну кредитора та вимогу про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором № 26208000494916 від 07.06.2021 у розмірі 15912,11 грн. протягом 30 календарних днів з дати відправки вимоги.

Однак, вказана вимога відповідачем була проігнорована, заборгованість не погашена.

Таким чином, згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 244929/1422714 від 17.06.2025 станом на 08.09.2026 заборгованість відповідача становить 15912,11 грн., яка складається з: залишку простроченого кредиту-5007,11грн.; залишку прострочених комісій - 10905,00 грн.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями статей 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

За змістом статей 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, враховуючи, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, а відповідач допустив порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору, беручи до уваги дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме: необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 26208000494916 від 07.06.2021 у розмірі 15912,11 грн.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054, 1082 ЦК України, ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 141, 206, 259, 265, 268, 273, 274, 277, 279, 282-284 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого згідно матеріалів справи за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження юридичної особи: вул. Казарменна, буд. 4Г, м. Київ, 01135) заборгованість за кредитним договором № 26208000494916 від 07.06.2021 у розмірі 15912,11 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн., а всього 18574,51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 09.10.2026.

Головуючий: Н. М. Кондрацька