Ухвала суду № 140726897, 13.10.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/176/26

провадження № 2-сз/694/42/26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

13.10.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Костіної Наталії Валеріївни про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

02.09.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» через свого представника Костіну Наталію Валеріївну звернулося до Борзнянського районного суду Чернігівської області із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 694/176/26.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30.07.2026 позовну заяву ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07.09.2026 року заяву про повернення судового збору надіслано за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області на тій підставі, що судовий збір за подання позовної заяви позивач сплатив і відповідні кошти зараховані на реквізити саме Звенигородського районного суду Черкаської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 року головуючим суддею у даній справі визначено Кравченко Т.М.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, у зв`язку з чим заява прийнята до розгляду Звенигородським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 02.09.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» через свого представника Костіну Н.В. звернулося до Борзнянського районного суду Чернігівської області із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 694/176/26.

Первісно позовна заява ТОВ «Коллект центр» була подана до Звенигородського районного суду Черкаської області, який ухвалою від 13.05.2026 року передав справу на розгляд за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Надалі ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.07.2026 року справу було надіслано за підсудністю до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Судом встановлено, що при зверненні до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 . Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» сплатило судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №0600130064 від 23.01.2026 року, яка міститься в матеріалах справи.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30.07.2026 позовну заяву ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Костіної Н.В. про повернення судового збору підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника позивача Костіної Наталії Валеріївни про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 44276926, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова буд.3 офіс 306, банк отримувача АТ «ОТП БАНК» в м.Київ, МФО: 300528, UA573005280000026503000000327) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №0600130064 від 23.01.2026 року на реквізити Звенигородського районного суду Черкаської області (ГУК у Черк. обл./тг м. Звенигор/22030101, рахунок отримувача UA7989999803313171206000023735).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко