Ухвала суду № 140726816, 19.10.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/11046/26

Провадження № 2/635/9311/2026

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про відкриття провадження

19 жовтня 2026 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Іващенко Аліна Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, с-ще Високий, вул. Бульварна, буд. 12, код ЄДРПОУ:04396503.

Третя особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Іващенко Аліна Анатоліївна, місцезнаходження: Харківська область, м Південне, вул. Паркова, буд. 48.

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Бондар Т.М., звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , терміном в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Бондаренко І.Е.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Також було подано клопотання про витребування доказів, яке суд задовольняє.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Одночасно разом з позовною заявою позивачем було подане клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених частини 6 статті 19 ЦПК України, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених статті 274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог статті 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

При цьому, згідно частини 7 статті 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 184-187, 274, 352, 353 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності у порядку набувальної давності.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін суддею одноособово.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 08 грудня 2026 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Витребувати у Державного архіву Харківської області (ЄДРПОУ 03494422, адреса: 61005, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 7, електронна адреса: d.arhiv@kharkivoda.gov.ua) інформацію та належним чином завірену копію документів, а саме: - Інформацію або архівну довідку про народження ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Високий, Харківський район, Харківська обл., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) із зазначенням усіх наявних у відповідному актовому записі відомостей, зокрема: дати та місця народження; відомостей про батька; відомостей про матір; номера та дати актового запису про народження; інших відомостей, які містяться в актовому записі. за наявності надати копію свідоцтва про народження. - Інформацію або архівну архівну довідку про народження ОСОБА_7 (1945 р.н., місце народження с. Високий, Харківський район, Харківська обл., померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), із зазначенням: дати та місця народження; відомостей про батька; відомостей про матір; номера та дати актового запису про народження; інших наявних відомостей. за наявності надати копію свідоцтва про народження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Е. Бондаренко