Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1358/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Науменко О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” Кіровоградська обласна Дирекція ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів кредитну заборгованість в сумі 234 115 грн. 36 коп. та судові витрати.
Відповідачі до суду не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не сповістили.
Представник позивача до суду не зявився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, судові витрати та кошти сплачені позивачем за обяву в газеті в сумі 100 гривень.
Встановлено, що згідно кредитного договору № 014-05/451 від 29.08.2008 року, укладеного між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” правонаступником якого є ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2, остання отримала 40 000 доларів США під 17,3 % річних за користування кредитом. Кредит був наданий відповідачу з кінцевим строком погашення до 28.08.2015 р.
В рамках зазначеної угоди ОСОБА_2 та ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” укладено кредитний договір № 014-05/452 від 29.08.2008 року згідно якого остання отримала 35 000 доларів США під 17,3 % річних за користування кредитом з кінцевим строком погашення до 28.08.2013р.
Згідно ст.ст. 526, 527 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Договором № 014-05/452/1 від 30.02.2009 р. укладеного між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 внесено зміни до кредитного договору та узгоджено нову редакцію п.3.4. договору, яким надано право позичальнику самостійно приймати рішення щодо змін черговості погашення кредитної заборгованості.
Додатковою угодою № 014-05/451/1 від 11.12.2009 року укладеного між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 внесено зміни до договору.
З метою забезпечення умов виконання кредитного договору № 014-05/451 від 29.08.2008 року між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 014-05/451/1 від 29.08.2008 року.
З метою забезпечення умов виконання кредитного договору № 014-05/451 від 29.08.2008 року між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 014-05/451/2 від 29.08.2008 року.
Відповідно до п. 2.1 договорів поруки Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно, в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язання за кредитним договором.
08.02.2011 року позивач надав заяву до суду про збільшення позовних вимог.
Тому станом на 31.01.2011 року за позичальником рахується заборгованість по Договору кредиту в розмірі 259 442 грн. 71 коп., яку складають наступні суми: заборгованість по кредиту в розмірі 216145 грн. 07 коп.; заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом в розмірі 39132 грн. 21 коп.; пеня - в розмірі 4165 грн. 43 коп..
Крім того суд стягує з відповідачів на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” судовий збір в розмірі по 566 грн. 66 коп. з кожного, за інформаційно технічне забезпечення по 40 грн. з кожного, кошти сплачені позивачем за обяву в газеті в сумі по 35 грн. 35 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 кредитну заборгованість в сумі 259 442 грн. 71 коп., судовий збір в розмірі по 566 грн. 66 коп. з кожного, за інформаційно технічне забезпечення по 40 грн. з кожного, кошти сплачені позивачем за обяву в газеті в сумі по 35 грн. 35 коп. з кожного на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” Кіровоградська обласна Дирекція ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 323538, р/р №361969, код 13762450.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 14072244, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1358/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: