Вирок № 14072028, 01.03.2011, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-43/11

2011 р

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2011 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді , Голови суду СИНЯТО Л.І.,

при секретарі ДЕМИДЕНКО С.А.,

з участю прокурора МУНТЯНА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кривбас, Криворізького району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:

- вироком Долинського райсуду Кіровоградської області від 20.10.2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на чотири роки із застосуванням ст.. 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки з випробуванням покарання не відбуте,

В скоєні злочину , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

28.12.2010 року о 12-00 год. при огляді квартири ОСОБА_2 АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено пластикову пляшку з нашаруванням речовини коричневого кольору та рослину речовину в сухому подрібненому стані, яку ОСОБА_2 в кінці серпня 2010 року у лісопосадці м. Долинська Кіровоградської області зірвав листя з куща коноплі та переніс до власної квартири де висушив, подрібнив і зберігав для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Згідно хімічної експертизи від 12.11.2011 року № 26, речовина яка вилучена у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс , вагою 15, 37 грм, а на пластиковій пляшці виявлено нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу в кількості 0, 006 грм.

ОСОБА_2 не мав дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і пояснив, що в серпні 2010 року він був в лісопосадці біля ставка міста Долинська і з кущів дикоростучої коноплі нарвав листя, щоб вживати шляхом куріння. Листя коноплі приніс додому і на балконі квартири листя висохло, яке подрібнив та вживав шляхом куріння через пляшку, а частина залишилася сухої коноплі про яку він забувся. 28.12.2010 року працівниками міліції в його квартирі було виявлено та вилучено суху коноплю. Дозволу він не мав на проведення операцій з наркотичними засобами. Він розкаюється, що вчинив такий злочин, просить суворо не карати, листя коноплі рвав для себе.

Крім визнання вини в повному обсязі у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України самим підсудним ОСОБА_2., його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи .

Докази по справі досліджувалися в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, так як підсудний визнав вину в повному обсязі і дав згоду на дослідження доказів по справі за ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися.

Судом з»ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин а також підсудному роз»яснено що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Підсудний ОСОБА_2 не мав дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, які пом»якшують покарання та обтяжують покарання.

Злочин за ч. 1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості.

По справі підсудний ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Обставини, які пом»якшують покарання є: визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_2 його щиросердне каяття, суд та слідство не заводив в оману.

Обставини які обтяжують покарання є те, що підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин під час відбуття покарання.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливо тільки в місцях позбавлення волі, так як вчинив злочин під час відбування покарання, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став.

На підставі ст.. 71 КК України до призначеного покарання необхідно частково приєднати не відбуте покарання за вироком Долинського райсуду Кіровоградської області від 20.10.2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України позбавлення волі строком на три роки.

По справі цивільний позов не заявлено.

З підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати за проведення хімічного дослідження в сумі 386 грн. 64 коп. та хімічної експертизи в сумі 386 грн. 64 коп.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з вмістом пластикової пляшки та паперового згортку з коноплею в кількості 13, 51 грм, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кіровського РВУ МВС України в Кіровоградській області необхідно знищити.

Керуючись ст.. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Долинського райсуду Кіровоградської області від 20.10.2010 року позбавлення волі строком на три роки і остаточно призначити покарання за сукупністю вироків позбавлення волі строком на п»ять років.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2. змінити підписку про невиїзд на утримання під вартою із залу суду.

Строк покарання рахувати з дня утримання під вартою 01.03.2011 року.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з вмістом пластикової пляшки та паперового згортку з коноплею в кількості 13, 51 грм., які на збереженні в кімнаті речових доказів Кіровоградського РВУ МВС України в Кіровоградській області знищити.

З ОСОБА_2 стягнути судові витрати за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи в сумі 773 грн. 28 коп. ( сімсот сімдесят три грн.. 28 коп.) на р/р 31257272210284, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, КОД 25575003, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15-ти діб, а засудженому ОСОБА_2 з моменту отримання копії вироку.

Суддя Л. І. Синято