Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/3264/26
Провадження № 2/545/2752/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2026 м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Ткачук О.В.,
з участю секретаря Делії Д.О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що на адресу суду 16.07.2026 надійшло клопотання представника позивача про витребування від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» інформацію щодо наявності у відповідача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 08.12.2025; інформацію щодо належності відповідача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 . Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що відповідача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 08.12.2025 по 12.12.2025. з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
У клопотанні представник позивача просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим, про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяв про розгляд справи без його участі не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.
У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.2,4-5 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, надано обґрунтовані пояснення, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»:
-інформацію щодо наявності у відповідача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 08.12.2025;
-інформацію щодо належності відповідача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .;
-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що відповідача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 08.12.2025 по 12.12.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
-Копію ухвали направити на офіційну адресу АБ "Украгазбанк" для виконання.
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткачук
Судове рішення № 140719882, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3264/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: