Ухвала суду № 140719827, 19.10.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4129/26

Провадження 2/545/3288/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Коверди М.К.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року представник позивача адвокат Хворост Д.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 24.08.2026 цивільну справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також викликати свідків, зазначених у раніше поданій заяві.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про виклик свідків. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи служби у справах дітей Полтавської міської ради у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання представника позивача про виклик свідків. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи та заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

З огляду на те, що ухвалою суду від 24.08.2026 витребувано у Служби у справах дітей Полтавської міської ради письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав, який дотепер не надано, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначений документ.

Так, вирішуючи питання щодо призначення справи до розгляду суд приходить до таких висновків.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Визначено порядок з`ясування обставин, на які представник позивача посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 198, 200, 206 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 09 год 30 хв. 16 листопада 2026 року у приміщенні суду за адресою: вул. Європейська, 154А, м. Полтава, 36008.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Витребувати у Служби у справах дітей Полтавської міської ради письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначений документ надати Полтавському районному суду Полтавської області до 16 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк