Ухвала суду № 140719771, 19.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/736/26

Провадження № 2-во/303/92/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Мирошниченка Ю. М., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ «ІННОВА-НОВА», подана його представником Андрущенком Михайлом Валерійовичем, про виправлення описки в рішенні від 11 вересня 2026 року у справі № 303/736/26.

Заявник зазначає, що цим рішенням задоволено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 8310800525 від 27 травня 2025 року. Водночас у другому абзаці резолютивної частини суму заборгованості помилково зазначено як 23 476 грн замість 23 746 грн.

Просить виправити цифрове та словесне позначення суми, виклавши відповідний абзац резолютивної частини у запропонованій редакції. Заява не містить вимог про повторний розгляд спору, зміну складу заборгованості або додаткове стягнення коштів поза межами вирішених позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14 жовтня 2026 року заяву передано судді Мирошниченку Ю. М.

Частиною першою статті 269 ЦПК України суду надано право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити описку чи арифметичну помилку у своєму рішенні або ухвалі. За частиною другою цієї статті заява вирішується без повідомлення учасників справи, з постановленням ухвали.

Зі змісту рішення та наведеного в ньому висновку суду щодо розміру заборгованості вбачається, що судом визначено до стягнення 23 746 грн. Проте у другому абзаці резолютивної частини при викладенні цієї суми переставлено цифри, унаслідок чого помилково зазначено 23 476 грн та відповідне цій помилковій сумі словесне позначення.

Отже, виправлення має стосуватися як цифрового, так і словесного позначення суми та забезпечити відповідність резолютивної частини вже сформульованому висновку суду. Воно не змінює предмета, підстав позову, обсягу вирішених вимог та встановленого при розгляді справи розміру заборгованості.

За таких обставин заява підлягає задоволенню. Інші положення рішення, зокрема щодо судових витрат, цим виправленням не зачіпаються.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 вересня 2026 року у справі № 303/736/26, зазначивши суму заборгованості «23 746 (двадцять три тисячі сімсот сорок шість) гривень» замість помилково зазначеної суми «23 476 (двадцять три тисячі чотириста сімдесят шість) гривень».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» заборгованість за Договором про надання грошових коштів у позику № 8310800525 від 27.05.2025 року у розмірі 23 746 (двадцять три тисячі сімсот сорок шість) гривень».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося або надсилалося рішення, що містить описку.

Ухвала, постановлена без повідомлення учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Юрій Мирошниченко