Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 19.10.2026Справа № 554/12499/26Провадження № 2/554/5860/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2026 року місто Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі :
головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Тоцької К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про закриття провадження по цивільній справй за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2026 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1673-0385 від 13.03.2026 року у розмірі 5 640,00 грн. та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
21 вересня 2026 року до суду від позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надійшла заява вих. № 1673-0385)про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення по суті у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість подальшого судового розгляду.
Закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору можливе, коли предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і тоді, коли він припинив існування після відкриття провадження у справі, внаслідок чого між сторонами не залишилося неврегульованих питань.
Ураховуючи, що позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, що є диспозитивним правом учасника справи за ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та закрити провадження у цивільній справі № 554/12499/26 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно з частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом.
Судом установлено, що при поданні позовної заяви ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. відповідно до платіжної інструкції № 66376 від 11 серпня 2026 року, отримувач: ГУК у Полт.обл/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача: 37959255, рахунок: UA528999980313191206000016722.
З огляду на закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету Україн у повному обсязі у розмірі 2 662,40 грн. на вказані позивачем банківські реквізити р/р НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 38548598.
Керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1673-0385 від 13.03.2026 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407; код ЄДРПОУ: 38548598) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок згідно з платіжною інструкцією № 66376 від 11 серпня 2026 року.
Повернення судового збору здійснити на банківський рахунок ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»: IBAN НОМЕР_1 , АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 38548598.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.В. Тімошенко
Судове рішення № 140719642, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/12499/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: