Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1047/26
2-п/301/29/26
У Х В А Л А
"19" жовтня 2026 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №301/1047/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі №301/1047/26.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд дійшов наступного.
Статтею 285 ЦПК України передбачені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно ч.2 ст. 285 ЦПК України, У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Всупереч вказаним нормам, відповідачем в заяві не зазначено, коли та в який спосіб, він отримав заочне рішення суду. У зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити чи не пропущено строк на перегляд заочного рішення.
В разі пропущення такого строку, відповідачем не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
До того ж, у вказаній заяві відсутні й обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Подана заява ОСОБА_1 взагалі не мотивована та не обгрунтована, не містить ні мотивувальної, ні прохальної частини.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст.175,177,185,260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №301/1047/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху для усунення вказаних недоліків заяви, викладених в ухвалі.
Встановити заявнику для усунення недоліків строк 2 дні, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик
Судове рішення № 140717882, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1047/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: