Ухвала суду № 140717582, 19.10.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15045/26

Провадження №1-кп/369/1959/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарці ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,-

установив:

Згідно пред`явленого обвинувачення, приблизно в червні 2021 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи по вул. Донецьке Шосе в м. Дніпро, він отримав від Особи 1 пропозицію за грошову винагороду в сумі 3 000 грн здійснити перереєстрацію товариства на своє ім`я, ставши його керівником та засновником, без мети здійснення підприємницької діяльності, шляхом внесення у документи, які відповідно до ст. 17 Закону України № 755-IV подаються для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, завідомо неправдивих відомостей, після чого подати їх державному реєстратору для проведення перереєстрації юридичної особи на своє ім`я, на що ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їй дій, погодився.

Надалі, Особа 1, в той же час та місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, після отримання від ОСОБА_4 згоди на вчинення протиправних дій направлених на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, завідомо неправдивих відомостей та їх подання, з метою проведення такої перереєстрації повідомив ОСОБА_4 про необхідність надання йому копій особистих документів та підписання складених від його імені документів про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу з метою їх подання приватному нотаріусу для нотаріального посвідчення, яке необхідне при подальшій державній реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Після чого, ОСОБА_4 , в липні 2021 року, точний час не встановлено, перебуваючи за місцем розташування шиномонтажу, на масиві «Фрунзенський» по вул. Донецьке Шосе в м. Дніпро, діючи за попередньою змовою з Особою 1, реалізуючи спільний злочинний умисел, на виконання домовленостей із останнім, передав Особі 1 копію паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 19.07.2021 року органом 1210 та копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків - НОМЕР_2 (далі - РНОКПП).

Так, в липні 2021 року, точний час та місце не встановлені, однак в межах м. Києва, невстановлені особи, на підставі отриманих від ОСОБА_4 копій паспорту та РНОКПП, виготовили проєкти установчих документів щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу на ім`я ОСОБА_4 юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «MITHEC» (код 44404876) (далі - ТОВ «МІТНЕС»), які містили завідомо неправдиві відомості про мету і предмет діяльності суб`єкта господарювання, його місцезнаходження, розмір майнового внеску, статутного капіталу, тощо, зокрема:

- акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «МІТНЕС» від 29.07.2021 (далі -Акт);

- рішення № 2 учасника товариства ТОВ «МІТНЕС» від 29.07.2021 (далі Рішення № 2);

- статут ТОВ «МІТНЕС» (далі - Статут);

- схематичне зображення структури власності ТОВ «МІТНЕС» (далі - Структура власності).

У подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та учасника підприємства, а також підприємницької діяльності у цілому, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені ТОВ «МІТНЕС», достовірно розуміючи, що надані йому на підпис проєкти реєстраційних документів вказаного Товариства містять завідомо неправдиві відомості, продовжуючи реалізацію спільного з Особою 1 злочинного плану, перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри Особи 1 та ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , засвідчив їх власним підписом, наділивши їх таким чином необхідними реквізитами, тобто вчинив їх підроблення.

Надалі, 29.07.2021 ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний намір з Особи 1, перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , надав останній підписаний ним власноруч Акт, Рішення № 2 та Статут ТОВ «МІТНЕС» щодо якого вказаним приватним нотаріусом, яка не була обізнана про злочинні наміри Особи 1 та ОСОБА_4 , засвідчено справжність підпису ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1630 та 1631, № 1632, № 1633 відповідно.

В подальшому, невстановлені особи у невстановлені час та місці, але не пізніше 31.07.2021, підготували від імені ОСОБА_4 дві заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та державних органів), одна з яких являла собою державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (зміна засновників (учасників) або відомостей про таких осіб) (далі - Заява №1), а інша - державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ( зміна місцезнаходження, зміна засновників (учасників) або відомостей про таких осіб, зміна інформації для здійснення зв?язку, зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду), зміна установчих документів, зміна керівника або відомостей про керівника, зміна видів економічної діяльності) (далі - Заява № 2), які останній, діючи умисно, за попередньою змовою із Особою 1, не маючи дійсного наміру ведення підприємницької діяльності та усвідомлюючи, що вказані заяви містять завідомо недостовірні відомості та подаватимуться державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «МІТНЕС», підписав не пізніше 31.07.2021 та направив Заяву №1 разом із Актом, а Заяву № 2 разом з Рішенням № 2, Статутом, Структурою власності до державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, що знаходиться за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка, вул. Володимирська, 33.

На підставі вищезазначених документів, 02.08.2021 та 03.08.2021 державним реєстратором Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинні наміри Особи 1 та ОСОБА_4 , проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «МІТНЕС» (код 44404876) із внесенням відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Після чого, ОСОБА_4 , на виконання попередньої домовленості із Особою 1, не брав участі в управлінні та фінансово-господарській діяльності ТОВ «МІТНЕС», внаслідок чого, невстановлені особи отримали змогу використовувати реквізити вказаного суб`єкта господарювання для здійснення фінансових операцій від імені формально призначеного засновника та директора ОСОБА_4 , у тому числі для складання без участі та відома останнього удаваних правочинів з метою надання податкової «вигоди суб`єктам господарювання реального сектору економіки.

Отже, ОСОБА_4 , у невстановлений період часу з червня 2021 року та не пізніше 03.08.2021, діючи умисно за попередньою змовою з Особою 1, з корисливою метою, не маючи дійсного наміру ведення підприємницької діяльності ТОВ «МІТНЕС», всупереч вимогам Закону України № 755-IV, вніс неправдиві відомості до Заяви № 1 та Заяви № 2, Акту, Рішення № 2, Структури власності та Статуту, які особисто підписав, після чого подав їх до державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, що знаходиться за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка, вул. Володимирська, 33, яким 02.08.2021 та 03.08.2021 на підставі зазначених документів проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «МІТНЕС», із внесенням відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності. Прокурор не заперечував з приводу заявленого клопотання.

Судом ОСОБА_4 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України за який строк притягнення до кримінальної відповідальності відповідає строку п`яти років з дня його вчинення, який на момент розгляду кримінального провадження пройшов. Тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 205-1 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 205-1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1