Ухвала суду № 140717177, 19.10.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/16833/26

Провадження № 2-н/357/3135/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2026 р. місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого - судді Бондаренко О. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання, про внесення виправлень в судовому наказі від 14.10.2026 у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2026 представник заявника, адвокат Ніколаєв Володимир Іванович, звернувся до суду з даною заявою, в якій просив суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

14.10.2026 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.09.2026 і до досягнення дитиною повноліття та снягуто з ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 332,80 грн.

Однак, при видачі судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП боржника «РНОКПП: НОМЕР_1 » замість вірного «РНОКПП: НОМЕР_3 ».

Тому, суд вважає можливим внести виправлення до судового наказу, зазначивши в резолютивній частині судового наказу РНОКПП боржника «РНОКПП: НОМЕР_3 », що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 161, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.10.2026, зазначивши РНОКПП боржника «РНОКПП: НОМЕР_3 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 19.10.2026.

Суддя О. В. Бондаренко