Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/4441/26
провадження № 6/0285/266/26
19 жовтня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
у складі судді Помогаєва А.В.,
при секретарі судового засідання Ковальчук М.В.,
розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду по справі №285/4441/26-
УСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 адвокат Єременко К.В. звернулась до суду з заявою, в якій просила розстрочити виконання рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2026 у справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначеним рішенням з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Угодою про надання кредиту №500821556 від 19.09.2019 в сумі 27308 гивень 71 копійка та відшкодування судових витрат у сумі 4 627,31 грн.
Заява про розстрочення виконання обґрунтована тим, що ОСОБА_1 не має достатніх доходів для виконання рішення суду в повному обсязі добровільно, а тому просить розстрочити виконання рішення на шість місяців рівними частинами по 5 322,67 грн.
Учасники справи у судове засідання не з`явились. Така неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно положень статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про розстрочення виконання судового рішення, суд враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
З`ясувавши обставини, на які посилається заявник, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 259-261, 435 ЦПК України суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2026 по справі №285/4441/26 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 44276926) заборгованості за Угодою про надання кредиту №500821556 від 19.09.2019 в сумі 27 308 гривень 71 копійка та судових витрат позивача у сумі 4 627 гривень 31 грн, на 6 місяців, встановивши спосіб і порядок виконання рішення суду: рівними платежами щомісячно у розмірі 5 322 гривні 67 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду
Суддя А.В. Помогаєв
Судове рішення № 140715931, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/4441/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: