Ухвала суду № 140715545, 19.10.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7391/26

Провадження № 1-кс/0274/1246/26

У Х В А Л А

іменем України

19.10.2026 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 12026060480000661 від 17.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Суть клопотання

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які перебувають в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 19 год. 20 хв. 11.09.2026 по 20 год. 10 хв. 11.09.2026 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії таких базових станцій:

В обґрунтування клопотання вказує, що у період з 19 год. 45 хв. 11.09.2026 по 11 год. 16.09.2026 невстановлена особа таємно викрала 4 акумулятори марки «ZTE» модель «ZXESM R321», які знаходилися у кліматичній шафі базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , що розташована у с. Любомирка Бердичівського району Житомирської області, чим заподіяла ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється. (ЄО № 15347).

17.09.2026 відомості про це кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 12026060480000661 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, тобто проведено вимірювання радіоефіру спеціальним приладом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS). Під час радіовимірювання встановлено, що на місцях скоєння злочину приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку):

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Житомирська обл., Бердичівський район, а.д. Р-31, між с. Велика П`ятигірка і Любомирка, МСЗ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2522 CID 63063;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7321 CID 23192, 28503, 23191, 23195, 46313, 53483, 28507, 46317, 39008883, 39027082, 39006533, 39008833, 39034933, 39027031, 39008813;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23785 CID 36293823, 36293833, 36066733, 36076643, 36094053, 36394043;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24185 CID 4673, 28403, 9403, 10662, 21383, 11393, 9426;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15004 CID 1732, 1733, 1731, 2907, 76265221, 76260532;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15008 CID 3007, 2977, 2917, 76262332;

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Козацька, МРЗ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7321 CID 14657, 26687, 14653, 26683, 28503, 26685, 28853, 53493, 39006583, 53483, 39043283, 39006533, 39043281, 39043233, 39043231, 39008813;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23785 CID 36293823, 36293833, 36293852;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24185 CID 21383, 21382, 14222, 19413, 9403, 9426, 39383;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15004 CID 2907, 76260531, 76260532, 2906;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15008 CID 3007, 2867;

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Житомирська обл., Бердичівський район, а.д. Р-31, поворот на с. Обухівка, МРЗ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2522 CID 27361, 27362, 35015781;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7321 CID 27361, 23197, 22236, 39027033;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23137 CID 20971, 16283;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24185 CID672;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14708 CID 72900111;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15004 CID1732, 3805, 636, 1805, 1733, 2966, 4097, 76265221,76265231.

Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка вчинила дану крадіжку, користувалася мобільним терміналом під час вчинення злочину та його встановлення дозволить встановити особу чи осіб, причетних до скоєння злочину, також дасть можливість порівняти наявність аналогічних абонентів у зоні вчинення злочину з іншими місцями вчинення злочинів на території м. Бердичева та Бердичівського району, а також звірити номери в базі «АНТАРІС».

Відомості, які містяться в операторів мобільного зв`язку, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншим чином отримати зазначену інформацію, або встановити без неї мобільні телефони нападників не видається можливим.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився. До суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК).

За положеннями статті 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Із долучених до клопотання документів встановлено, що СВ Бердичівського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026060480000661 від 17.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні № 12026060480000661 від 17.09.2026: у період з 19 год. 45 хв. 11.09.2026 по 11 год. 16.09.2026 невстановлена особа таємно викрала 4 акумулятори марки «ZTE» модель «ZXESM R321», які знаходилися у кліматичній шафі базової станції мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , що розташована у с. Любомирка Бердичівського району Житомирської області, чим заподіяла ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється. (ЄО № 15347).

На обґрунтування клопотання слідчий долучив такі документи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформований станом на 07.10.2026; рапорт чергового служби 102 від 16.09.2026; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.09.2026; протокол огляду місця події від 16.09.2026; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 21.09.2026; рапорт о/у СКП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 від 21.09.2026 на ім`я начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 .

Згідно рапорту від 21.09.2026 оперуповноваженого Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 у ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено радіотехнічне обстеження, тобто вимірювання радіоефіру спеціальним приладом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS), які обслуговують місце за адресою: Житомирська обл., Бердичівський район, а.д. Р-31, між с. Велика П`ятигірка і Любомирка, МСЗ; Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Козацька, МРЗ; Житомирська обл., Бердичівський район, а.д. Р-31, поворот на с. Обухівка, МРЗ.

Разом з тим, окрім рапорту, слідчим не подано будь-яких доказів (довідка УОТЗ тощо), на підставі яких оперативними працівниками відділу поліції чи слідчим було встановлено, що вказані в рапорті базові станції діють у місцях вчинення злочину на території м. Бердичева та Бердичівського району.

Рапорт, який є за своєю суттю доповіддю оперативного працівника поліції своєму керівництву, не є процесуальним документом у розумінні норм КПК України, а відтак не може бути оцінений як доказ, що підтверджує обставини кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів не відповідає вимогам статей 160, 163 КПК України та задоволенню не підлягає як необґрунтоване.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026060480000661, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11