Ухвала суду № 140715302, 14.10.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11503/26

Провадження № 2/161/6015/26

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

14 жовтня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Гриня О.М.

за участю секретаря судового засідання Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана в її інтересах адвокатом Поліщуком Віталієм Анатолійовичем до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчий комітет Луцької міської ради, виконавчий комітет Боратинської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Поліщук В.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.06.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі.

14.10.2026 до суду надійшла від сторін заява про затвердження мирової угоди.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, подану мирову угоду підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила суд затвердити подану мирову угоду. Зазначила, що зміст угоди їй зрозумілий, наслідки її укладення відомі.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, з мировою угодою вони ознайомлені та не заперечують щодо її затвердження.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст підписаної сторонами мирової угоди, суд установиви таке.

Згідно з ч.7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбаченіст.256 ЦПК України.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі № 161/11503/26 за позовом ОСОБА_1 , який поданий в її інтересах адвокатом Поліщуком Віталієм Анатолійовичем до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчий комітет Луцької міської ради, виконавчий комітет Боратинської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання, затвердити мирову угоду від 14 жовтня 2026 року на таких умовах:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо порядку участі ОСОБА_1 у спілкуванні з малолітніми онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у наступному порядку:

1.1. ОСОБА_1 має право на телефонне та відеоспілкування з малолітніми онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі за допомогою месенджерів «Viber», «WhatsApp», «Telegram», у вільний від навчання, відвідування гуртків та інших запланованих занять дітей час.

Таке спілкування здійснюється за наявності бажання дітей спілкуватися з ОСОБА_1 . ОСОБА_2 не чинить перешкод такому спілкуванню, однак не зобов`язана примушувати дітей до телефонного, відео- чи іншого спілкування всупереч їхньому бажанню.

1.2. ОСОБА_1 зобов`язується щомісячно здійснювати оплату послуг операторів мобільного зв`язку за номерами телефонів, якими користуються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

1.3. Так-як малолітні діти проживають разом із матір`ю у житлі, яке належить іншій особі бабусі дітей по материнській лінії, ОСОБА_1 , як бабуся дітей по батьківській лінії, не набуває за цією Мировою угодою права безперешкодного доступу до зазначеного житла та не може вимагати допуску до нього на підставі права на спілкування з онуками. Особисті зустрічі ОСОБА_1 з дітьми у зазначеному житлі можливі виключно за згодою особи, яка є його власником або законним володільцем.

1.4. Особисті зустрічі ОСОБА_1 з онуками можуть проводитися поза межами житла, у якому проживають діти, за попередньою домовленістю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо дня, часу та місця зустрічі, з урахуванням віку, стану здоров`я, емоційного стану та бажання дітей.

1.5. ОСОБА_1 може запропонувати проведення спільного дозвілля з онуками у суботу або неділю з 10:00 до 18:00, повідомивши про свій намір ОСОБА_2 не менш ніж за два дні. Проведення такого дозвілля відбувається за попередньою домовленістю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та за наявності бажання дітей брати участь у такій зустрічі.

1.6. Відмова дитини від особистої зустрічі або її чітко висловлене небажання продовжувати спілкування підлягає врахуванню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Діти не можуть бути примушені до особистого, телефонного чи відеоспілкування з ОСОБА_1 всупереч їхньому бажанню.

1.7. У разі якщо під час зустрічі, дитина висловлює чітке небажання продовжувати спілкування або перебувати разом із ОСОБА_1 , така зустріч припиняється без застосування до дитини примусу.

1.8. Під час державних, релігійних та сімейних свят, зокрема Різдва Христового, Нового року, Великодня, днів народження дітей та інших сімейних заходів, порядок спілкування ОСОБА_1 з дітьми погоджується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 окремо, за наявності бажання дітей.

1.9. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються не втягувати дітей у конфлікт між дорослими, не обговорювати у присутності дітей судовий спір та не спонукати дітей висловлювати негативне ставлення до іншої сторони або членів родини.

1.10. Усі інші правовідносини щодо участі ОСОБА_1 у спілкуванні з малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не врегульовані цією Мировою угодою, вирішуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за взаємною домовленістю відповідно до чинного законодавства України та з урахуванням найкращих інтересів дітей.

1.11. З урахуванням дії в Україні воєнного стану, необхідності забезпечення безпеки та належного нагляду за малолітніми дітьми, ОСОБА_1 не має права вивозити або перевозити їх до іншого населеного пункту, окрім м. Луцьк та с. Рованці, передавати їх під нагляд третіх осіб, а також здійснювати з ними будь-які поїздки за межі м. Луцька та с. Рованці без попередньої згоди матері дітей ОСОБА_2 .

Будь-яка поїздка чи переміщення дітей за межі м. Луцька та с. Рованці здійснюється виключно за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 із зазначенням місця перебування дітей, маршруту, часу виїзду та повернення.

1.13. ОСОБА_1 зобов`язується не вивозити дітей за межі України та не вчиняти будь-яких дій, спрямованих на їх переміщення через державний кордон України, без належної згоди матері та без дотримання вимог чинного законодавства України.

1.14. У разі оголошення повітряної тривоги, виникнення іншої загрози безпеці або погіршення безпекової ситуації під час зустрічі ОСОБА_1 зобов`язана негайно повідомити ОСОБА_2 про місце перебування дітей та діяти відповідно до її вказівок щодо подальшого перебування дітей.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі статті 207 ЦПК України, домовились про закінчення справи мировою угодою. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що розуміють значення своїх дій та правові наслідки укладення і затвердження цієї Мирової угоди.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що понесені у зв`язку з розглядом Луцьким міськрайонним судом Волинської області цивільної справи № 161/11503/26 судові витрати, які складаються зі сплаченого ОСОБА_1 судового збору та витрат ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на професійну правничу допомогу, залишаються за кожною з них та не підлягають стягненню з іншої сторони.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та підлягає затвердженню в судовому порядку.

6. Мирову угоду складено українською мовою в 5-ти примірниках, по одному для Сторін, по одному для третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, та одна для суду

Провадження у справі № 161/11503/26 за позовом ОСОБА_1 , який поданий в її інтересах адвокатом Поліщуком Віталієм Анатолійовичем до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчий комітет Луцької міської ради, виконавчий комітет Боратинської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Луцької міської ради (адреса: вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 04051327).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Боратинської сільської ради (адреса: вул. Центральна, 2А, с. Боратин, Луцький район, Волинська область, код ЄДРПОУ 04332207).

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 жовтня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь