Ухвала суду № 140715090, 19.10.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

19 жовтня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/6052/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Сіжук О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмову в оформленні та направленні документів для вирішення питання про призначення пенсії по інвалідності відповідно до Закону України №2262-XII, викладену у листі №1129/23437 від 12.10.2026, у тому числі в частині поставлення оформлення таких документів у залежність від попередньої зміни встановленої причини інвалідності; зобов`язання на підставі первинної заяви без вимоги повторного ним подання нової заяви, оформити передбачені чинним законодавством подання та документи, необхідні для вирішення питання про призначення пенсії по інвалідності відповідно до Закону України №2262-XII, та направити їх до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області для розгляду і прийняття рішення в межах компетенції пенсійного органу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Позовну заяву подано у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суддя дійшла висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом з цим, позивачем подано до суду клопотання про залучення до участі в справі як третю особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що саме останній прийняв заяву позивача від 15.08.2026, отримав документи позивача, надав первинну відповідь від 26.08.2026, не забезпечив подальший рух заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 та є органом, у якого можуть знаходитися первинна заява позивача, додані до неї документи та матеріали їх опрацювання.

Окрім цього, представник позивача просив також залучити до участі в справі як третю особу Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, в обгрунтування з огляду на те, що у разі задоволення позову ІНФОРМАЦІЯ_3 буде зобов`язаний оформити відповідні документи та направити їх саме до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області. Після їх отримання пенсійний орган повинен буде прийняти пенсійні матеріали, дослідити подані документи, застосувати норми Закону №2262-XII, вирішити питання про наявність або відсутність права позивача на пенсію, у разі наявності права визначити відповідний вид, розмір та інші параметри пенсійного забезпечення та прийняти передбачене законом рішення.

Розглянувши вказане клопотання, суддя зазначає наступне.

Статтею 42 КАС України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідженням матеріалів справи, зважаючи на предмет спірних правовідносин та беручи до уваги доводи позивача, викладені в обгрунтування клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, суддя вважає, що наявні підстави щодо залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 та Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області.

Керуючись статтями 49, 171, 241, 243, 248, 257, 260, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_2 (площа Театральна, 6, місто Чернівці, Чернівецька область, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ).

Залучити до участі до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області (площа Центральна, 3, місто Чернівці, Чернівецька область, 58002, ідентифікаційний код юридичної особи 40329345).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з врахуванням положень статті 165 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої четвертої статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна