Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3663/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо зменшення з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023, 01.03.2025 відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 80 % суми грошового забезпечення до 70 % суми грошового забезпечення.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023, 01.03.2025 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80 % суми грошового забезпечення.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
1. Представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 21.01.2014 їй призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону №2262-XII у розмірі 80 % сум грошового забезпечення.
В подальшому Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснювалися перерахунки пенсії позивача, при проведенні яких відповідач застосовував відсоткове значення основного розміру пенсії 70 % сум грошового забезпечення. Зокрема, при здійсненні перерахунку пенсії позивачки з 01.02.2023 на підставі довідок про розмір грошового забезпечення від 23 жовтня 2024 року №11/21672-суд №11/21673-суд, №11/21674-суд та №11/21675-суд, які враховуються для перерахунку пенсії, виданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України, орган Пенсійного фонду України протиправно зменшив максимальний розмір її пенсії з 80% до 70% грошового забезпечення.
Вважає, що застосування відповідачем під час перерахунку пенсії положень статті 13 Закону №2262-XII у редакції, чинній на час проведення відповідного перерахунку, призвело до протиправного зменшення раніше визначеного при призначенні пенсії відсоткового значення з 80 % до 70 %.
Зазначає, що призначення пенсії та її перерахунок є різними за своїм змістом і правовим механізмом процедурами, у зв`язку з чим зміна законодавства щодо максимального розміру пенсії не може бути підставою для зміни відсоткового значення вже призначеної пенсії.
Також стверджує, що відповідач вже допускав таке порушення прав позивачки під час перерахунку пенсії позивачки з 01.01.2018. Вказані дії рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі №824/1410/19-а визнано протиправними; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01 січня 2018 року з розрахунку підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.03.2018, виходячи із 80% грошового забезпечення.
2. Відповідач подав до суду відзив на адміністративний позов, в обґрунтування якого заперечив щодо задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.
Заперечуючи проти позову зазначив, що пенсія позивачу призначена відповідно до Закону України №2262-XII. Водночас, на думку відповідача, відповідно до Закону України від 27.03.2014 №1166-VII до статті 13 Закону №2262-XII були внесені зміни, якими максимальний розмір пенсії за вислугу років визначено у розмірі 70 % відповідних сум грошового забезпечення.
Відтак, вимога позивача, нарахувати пенсію виходячи із розміру 80 % грошового забезпечення, є безпідставною, оскільки згідно Закону України від 27.03.2014 №1166-VII "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" внесено зміни до статті 13 Закону №2262, відповідно до яких максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення. Зміни набули чинності з 01.05.2014.
Також зазначає, що перерахунок пенсії позивача за періоди з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та 01.02.2023 вже був предметом судового розгляду у справі №600/5601/24-а.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі №600/5601/24-а Головне управління було зобов`язано здійснити перерахунок пенсії позивача за відповідні періоди.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2025 рішення суду першої інстанції у відповідній частині було скасовано та Головне управління зобов`язано здійснити перерахунок пенсії позивача виходячи з 80 % грошового забезпечення.
Відповідач зазначає, що вказане судове рішення виконано, а відповідний перерахунок проведено. Відтак, вважає, що позовні вимоги у частині періодів з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та 01.02.2023 фактично стосуються правовідносин, які вже були предметом розгляду судами першої та апеляційної інстанцій.
При цьому, інформацію щодо виконання рішення суду було внесено до відповідних інформаційних систем Пенсійного фонду України, а нараховані суми були виплачені позивачу.
З огляду на викладене відповідач просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ В СПРАВІ.
1. Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.07.2025 відкрито провадження в адміністративній справі №600/3663/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
2. 15.08.2025 відповідач подав до суду відзив на адміністративний позов.
3. 15.08.2025 відповідач також подав до суду заяву про закриття провадження у справі.
4. 12.09.2025 представник позивача подав до суду заперечення на заяву про закриття провадження у справі.
5. Інших заяв чи клопотань по суті справи, які мають значення для вирішення спору, учасниками справи не подано.
6. Ухвалою суду від 19 жовтня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про закриття провадження у справі.
ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ ТА ВІДПОВІДНІ ПРАВОВІДНОСИНИ.
1. Позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області як одержувач пенсії за вислугу років відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-XII.
2. Пенсію позивачу призначено з 21.01.2014 у розмірі 80 % сум грошового забезпечення.
Зазначена обставина сторонами не заперечується та підтверджується матеріалами пенсійної справи, на які посилається позивач.
3. В подальшому Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснювалися перерахунки пенсії позивача.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем оформлено протоколи про перерахунок пенсії позивача станом на 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 та 01.03.2025. При здійсненні відповідних перерахунків відповідач визначав основний розмір пенсії позивача із застосуванням 70 % сум грошового забезпечення.
4. Судом також встановлено, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі №824/1410/19-а було визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови позивачу в перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років із застосуванням 80 % відповідних сум грошового забезпечення та зобов`язано відповідача провести відповідний перерахунок пенсії.
5. Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі №600/5601/24-а Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області було зобов`язано провести позивачу перерахунок пенсії за періоди з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та 01.02.2023 на підставі відповідних довідок про розмір грошового забезпечення.
6. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2025 рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі №600/5601/24-а було скасовано в частині та Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зобов`язано здійснити відповідний перерахунок пенсії позивача виходячи з 80 % грошового забезпечення.
7. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 16.07.2025 №2400-1702-8/25564 на адвокатський запит представника позивача повідомлено про обставини перерахунку пенсії позивача на виконання рішення суду та надано протоколи перерахунків пенсії позивача станом на 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 та 01.03.2025.
ДО ВКАЗАНИХ ПРАВОВІДНОСИН СУД ЗАСТОСОВУЄ НАСТУПНІ ПОЛОЖЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ТА РОБИТЬ ВИСНОВКИ ПО СУТІ СПОРУ.
1.Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
2. На момент призначення позивачу пенсії відповідно до положень Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-XII від 09.04.1992 р. (далі - Закон № 2262-XII), діяла редакція Закону з 1996 року.
Так, згідно статті 13 Закону № 2262-XII пенсії за вислугу років призначалися в таких розмірах: пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах:
а) особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які мають вислугу 20 років і більше (пункт "а"
статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров`я - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення;
б) особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які мають загальний трудовий стаж 25 календарних років і більше, з яких не менше 12 років і 6 місяців становить військова служба або служба в органах внутрішніх справ (пункт "б" статті 12): за загальний трудовий стаж 25 років - 50 процентів і за кожний рік стажу понад 25 років - один процент відповідних сум грошового забезпечення;
в) особам, зазначеним у пунктах "а" і "б" цієї статті, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження служби і віднесені до категорії 1, розмір пенсії за вислугу років збільшується на 10 процентів, а віднесеним до категорій 2, 3 і 4 - на 5 процентів відповідних сум грошового забезпечення.
Загальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 85 процентів відповідних сум грошового забезпечення, а особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження служби і віднесені до категорії 1, - 95 процентів, до категорій 2 і 3, - 90 процентів.
3.Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, пенсія йому призначена у розмірі 80 % від суми грошового забезпечення за 30 років вислуги.
21.02.2018р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяких інших категоріям осіб (далі - Постанова №103), якою передбачено проведення перерахунку та здійснення виплати перерахованих сум пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб.
Вказаною Постановою, відповідно до частини 4 статті 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постановлено перерахувати пенсії згідно із Законом України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб до 1 березня 2018 р. (крім пенсій, призначених згідно із Законом особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) та поліцейським), з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку особа займала на дату звільнення із служби (на дату відрядження для роботи до органів державної влади, органів місцевого самоврядування або до сформованих ними органів, на підприємства, в установи, організації, вищі навчальні заклади), що визначені станом на 1 березня 2018 р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.
4. Законом України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" №1166-VII від 27.03.2014 р., який набув чинності 01.05.2014 р., внесено зміни до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-XII від 09.04.1992 р.
Так, відповідно до статті 13 Закону № 2262-XII (у редакції №1166-VII від 27.03.2014 р.) максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів.
Згідно з частиною 1 статті 63 Закону №2262-ХІІ, чинного на час проведення перерахунку пенсії позивача, перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.
Відповідно до частин 2-3 статті 63 Закону № 2262-XII якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому, перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону. Призначені військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей пенсії перераховуються з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ.
Отже, підставою для проведення перерахунку пенсії є фактична зміна хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, проведена на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, наділеного правом встановлювати чи змінювати види грошового забезпечення військовослужбовців.
Як встановлено судом, на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі №600/5601/24-а Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області проведено позивачу перерахунок пенсії за періоди з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та 01.02.2023 на підставі відповідних довідок про розмір грошового забезпечення.
Однак, відповідачем при здійсненні перерахунку пенсії обчислено основний розмір пенсії відповідно до пункту а статті 13 Закону №2262-ХІІ із застосуванням максимального відсотку розрахунку пенсії за вислугу років, передбаченого цим Законом, в редакції, чинній на момент проведення перерахунку, а саме з урахуванням 70% відповідних сум грошового забезпечення.
Суд зазначає, що внаслідок дії Закону №1166-VІІ рівень фінансового забезпечення пенсіонерів, яким призначена пенсія відповідно до Закону №2262-ХІІ, в частині визначення максимального відсотку розрахунку пенсії за вислугу років, погіршився.
Разом з цим, стаття 13 Закону №2262-ХІІ врегульовує порядок призначення пенсій, а не її перерахунок. Слова призначення та перерахунок не є тотожними і відповідно носять різний зміст. Зокрема, під призначенням в Законі №2262-ХІІ необхідно розуміти первинні дії органів Пенсійного фонду України щодо соціально-фінансового забезпечення особи, яка вийшла на пенсію, тоді як, під перерахунком необхідно розуміти вторинні дії органів Пенсійного фонду України щодо поліпшення соціально-фінансового забезпечення особи. Призначення та перерахунок пенсії є різними за змістом та механізмом процедурами їх проведення.
При цьому, враховуючи соціальну спрямованість держави, базові гарантії позивача при призначенні пенсії не можуть бути звужені в подальшому, при здійсненні перерахунку пенсії. Зазначене твердження, обґрунтоване положеннями статті 22 Конституції України відповідно до якої, закріплені нею права і свободи не є вичерпними, гарантуються і не можуть бути скасовані та при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законодавчих актів не допускається звуження змісту та обсязі існуючих прав і свобод.
Відтап, суд вважає дії відповідача щодо здійснення з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023, 01.03.2025 із розрахунку вже 70% грошового забезпечення протиправними та зазначає, що зміни, які відбулись в законодавстві, стосуються саме призначення, а не перерахунку пенсії.
У даному ж випадку повинен здійснюватися саме перерахунок пенсії, і тому розмір пенсії повинен розраховуватись відповідно до законодавства чинного на момент її призначення, тобто в розмірі 80 % від суми грошового забезпечення позивача, а не 70%, як вказує відповідач.
Отже, розмір пенсії визначається у відсотках, що встановлені на момент призначення пенсії, а не на момент здійснення перерахунку.
У рішенні №3-рп/2001 від 05.04.2001 р. Конституційний Суд України зазначив, що Конституція України закріпила принцип незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів (частина перша статті 58). Це означає, що дія закону та іншого нормативно-правового акту не може поширюватися на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим законом або іншим нормативно-правовим актом.
5. Відповідно до статей 6 та 7 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Суд зазначає, що оскільки перерахунок пенсії позивачу пов`язаний з переглядом розміру вже призначеної йому пенсії, при визначенні розміру не може поширюватися законодавство, яке прийняте після призначення вказаної пенсії, крім випадків покращення становища позивача.
Отже, застосувавши відсоток - 70 при визначенні розміру пенсії після проведення перерахунку, відповідач порушив право позивача, оскільки при призначенні пенсії первісно встановлено для її обрахунку розмір 80 відсотків від суми грошового забезпечення позивача.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що при перерахунку пенсії військовослужбовцям має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії, а тому внесені Законом України Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні №1166-VII від 27.03.2014 р. зміни до ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб №2262- XII від 09.04.1992 р. щодо обмеження максимального розміру пенсії до 70 % стосувалися порядку призначення пенсії, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Відтак, застосувавши при перерахунку пенсії 70 %, а не 80 % від сум грошового забезпечення, відповідач діяв протиправно.
Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом України в постанові від 08.07.2015 р. у справі № 732/48/15 та Верховним Судом у постановах від 31.01.2018 р. у справі № 523/4930/15-а, від 27.02.2018 р. у справі № 642/3284/17, від 24.04.2018 р. у справі №686/12623/17 (провадження №К/9901/849/17), від 19.06.2018 р. у справі №583/2264/17 (провадження №К/9901/1786/18), у рішенні Верховного Суду від 04.02.2019 року справа №240/5401/18, що враховується судом при прийнятті рішення.
Окремо, слід зазначити, що застосований відповідачем підхід до перерахунку пенсії позивачеві, суперечить такому обов`язковому елементу верховенства права, як юридична визначеність, оскільки відповідачем, при здійсненні перерахунку пенсії змінено базові гарантії позивача у вигляді максимального розміру пенсії, обчисленого відповідно до статті 13 Закону №2262-ХІІ, шляхом зменшення процентної ставки з 80 до 70 відповідних сум грошового забезпечення.
6. Враховуючи зазначене, відповідач при здійсненні перерахунку пенсії позивача зобов`язаний був її перерахувати із розрахунку 80 % від суми грошового забезпечення позивача, тобто з розміру в якому така пенсія призначалася.
Однак, зі змісту спірних правовідносин вбачається, що відповідачем протиправно проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2020 року, 01 лютого 2021 року, 01 лютого 2022 року, 01 лютого 2023 року та 01 березня 2025 року із застосуванням 70 % відповідних сум грошового забезпечення.
Підсумовуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.
1. Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
2. Таким чином, судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 968,96 грн. належить стягнути на її користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Керуючись статтями 241 - 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
В И Р І Ш И В:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.
2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2020 року, 01 лютого 2021 року, 01 лютого 2022 року, 01 лютого 2023 року та 01 березня 2025 року із застосуванням 70 % відповідних сум грошового забезпечення.
3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01 лютого 2020 року, з 01 лютого 2021 року, з 01 лютого 2022 року, з 01 лютого 2023 року та з 01 березня 2025 року, виходячи із 80 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.
4. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судовий збір в сумі 968,96 грн.
У відповідності до статей 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне найменування учасників процесу:
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 );
Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (площа Центральна, 3,м. Чернівці,58002 40329345).
Суддя О.В. Боднарюк
Судове рішення № 140715036, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/3663/25-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: