Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/2479/26
Єдиний унікальний № 748/3325/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 жовтня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Костюкової Т.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412202, адреса місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Перемоги, буд.30 про визнання незаконним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди,
вимогам ст.ст.19, 27-30, 175, 177 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 15.10.2026, звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення сорок шостої сесії восьмого скликання Киїнської сільської ради від 28.09.2026 року «Про припинення дії земельного сервітуту щодо земельної ділянки кадастровий номер 7425586000:02:000:0580, у зв`язку з порушенням умов користування сервітутом», яким, керуючись ст.12, 98 - 102 ЗК України, ст.406 ЦК України, договором про встановлення сервітуту від 01.08.2024 року, враховуючи акти обстеження, звернення громадян, листування Киїнської сільської ради та матеріалами органу Нацполіції, Киїнська сільська рада вирішила: Припинити дію земельного сервітуту, встановленого на користь ОСОБА_1 щодо земельної ділянки комунальної власності Киїнської сільської ради площею 0,0279 га, кадастровий номер 7425586000:02:000:0580, на підставі пункту «д» частини першої статті 102 ЗК України, у зв`язку з порушенням умов користування сервітутом. Припинити дію договору про встановлення сервітуту від 01.08.2024 року укладеного між Киїнською сільською радою та ОСОБА_1 , у зв`язку з припиненням права земельного сервітуту. Уповноважити сільського голову або іншу визначену відповідно до законодавства посадову особу Киїнської сільської ради вжити передбачених законодавством заходів щодо державної реєстрації припинення права земельного сервітуту, номер запису іншого речового права 57346986. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Киїнської сільської ради моральну шкоду у розмірі 200000 грн. на користь ОСОБА_1 , стягнути з відповідача на користь позивача витрати на судовий збір в розмірі 4659,20 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 60000 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 189, 260, 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди.
Призначити підготовче засідання на 02 грудня 2026 року об 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області, за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, буд.4.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити позивачу що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідачу в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем, з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України.
Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Костюкова
Судове рішення № 140713868, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/3325/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: