Постанова № 140713861, 16.10.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/945/26

Єдиний унікальний № 748/2443/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2026 рокум. ЧернігівЧернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Костюкової Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Зінченко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2026 року о 18:30 годині на території військової частини НОМЕР_2 , що розташована на території АДРЕСА_2 , військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Також, 22.08.2026 року о 08 год. 30 хв., ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, за місцем розташування військової частини, на території Чернігівського району, Чернігівської області, перебував у стані алкогольного сп`яніння, за результатом тесту «Алконт-М» №00223 2,02‰, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Також, 27.08.2026 року о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, за місцем розташування військової частини, на території Чернігівського району, Чернігівської області, перебував у стані алкогольного сп`яніння, за результатом тесту «BrACAudit-V421 U8300» 2,370‰, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП..

До суду надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - єдиний унікальний 748/2443/26 (провадження №3/748/945/26), за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/2806/26 (провадження №3/748/1084/26); за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/2807/26 (провадження №3/748/1085/26).

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлений, завчасно та належним чином засобом SMS-повідомлення на номер телефону, що вказаний у протоколах про адміністративні правопорушення, про причини неявки суд не повідомив. Зважаючи на те, що в матеріалах справ містяться заяви ОСОБА_1 , про розгляд справи без його участі та визнання ним вини, суд вважає за необхідне і можливе розглянути справи у відсутність останнього.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні трьох адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом ЧНГ/Г№116 про військове адміністративне правопорушення від 23 липня 2026 року, протоколом серії ЧНГ/Г №251 про військове адміністративне правопорушення від 22.08.2026 року, протоколом серії ЧНГ/Г №262 про військове адміністративне правопорушення від 28.08.2026 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одними із джерел доказів; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №35 від 22.07.2026 року, результатом аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт-М» №00223, тест №9309 від 22.07.2026 року актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №91 від 22.08.2026 року; результатом аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт-М» №00223, тест №9374 від 22.08.2026 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №1 від 27.08.2026; результатом аналізатора вмісту парів алкоголю «BrACAudit-V421 U8300» №83014748, тест №00000012 від 27.08.2026 року; та витягами з наказів, що знаходяться в матеріалах справ.

Оскільки судом одночасно розглядаються три справи про вчинення ОСОБА_1 , правопорушень передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2443/26 (провадження №3/748/945/26), та накладенням стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/2443/26 (провадження №3/748/945/26), за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/2806/26 (провадження №3/748/1084/26); за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/2807/26 (провадження №3/748/1085/26), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2443/26 (провадження №3/748/945/26).

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів: отримувач коштів - ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100, рахунок отримувача: UA678999980313000106000025522, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн.

Суддя Т.В.Костюкова