Ухвала суду № 140713355, 19.10.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.10.2026
Номер справи
729/1963/25
Номер документу
140713355
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 729/1963/25

6/729/58/26

У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі

19 жовтня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Булиги Н.О., за участі секретаря судового засідання Романченко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 729/1963/25.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 січня 2026 року у справі № 729/1963/25 позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Заявник зазначає, що за вказаним рішенням підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 4241356-943 від 10 вересня 2024 року.

29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив заявнику права грошової вимоги за кредитними договорами, у тому числі укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4241356-943 від 10.09.2024 у сумі 398 315,93 грн.

На підтвердження переходу права вимоги заявником додано копії договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, Акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги, Витягу з Реєстру прав вимоги та платіжної інструкції щодо сплати суми фінансування за договором факторингу.

Посилаючись на те, що на підставі укладеного договору факторингу до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права первісного кредитора АТ «ТАСКОМБАНК» у зобов`язанні за вказаним кредитним договором, заявник просить замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі № 729/1963/25 на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника Футорян Світлана Миколаївна у заяві просила розглянути таку за її відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання також не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 січня 2026 року у цивільній справі № 729/1963/25 позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 4241356-943 від 10 вересня 2024 року.

Судом встановлено, що 29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги за кредитними договорами, визначеними у Реєстрі прав вимоги.

Згідно з п. 2.3 договору факторингу, відступлення прав вимоги та їх перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається з моменту підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги, але не раніше здійснення фактором оплати суми фінансування.

На підтвердження переходу права вимоги до заявника долучено Акт прийому-передачі Реєстру прав вимоги за договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 та платіжну інструкцію щодо сплати суми фінансування за договором факторингу.

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4241356-943 від 10 вересня 2024 року у сумі 398 315,93 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва, внаслідок якого до нового кредитора переходять права первісного кредитора, у тому числі право бути стягувачем за виконавчим документом.

Ураховуючи, що на підставі договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4241356-943 від 10.09.2024, заборгованість за яким стягнута рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27.01.2026 у справі № 729/1963/25, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі його правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст.ст. 11, 512, 514, 516 ЦК України, ст.ст. 258261, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 729/1963/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4241356-943 від 10 вересня 2024 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження 07400, Київська область Броварський район м. Бровари вул. Лісова, буд. 2).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига

Часті запитання

Який тип судового документу № 140713355 ?

Документ № 140713355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140713355 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140713355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140713355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140713355, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 140713355, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140713355 відноситься до справи № 729/1963/25

Це рішення відноситься до справи № 729/1963/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140713354
Наступний документ : 140713356