Ухвала суду № 140713016, 22.09.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1252/23

Провадження № 2/392/27/26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Мала Виска в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Державний реєстратор Маловисківської міської ради Кіровоградської області Слуцький Сергій Олександрович про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2026 у справі призначено судовоу технічну експертизу, та зупинено провадження у справі до отримання експертного висновку.

02.09.2026 до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про уточнення запитання.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Представником відповідачів подано клопотання, в якому просить повторно направити матеріали цивільної справи та оригінал досліджуваної Додаткової угоди до договору оренди землі від 20.12.2012 укладену 23 грудня 2012 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ; оригінал договору оренди землі від 20.12.2012 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.12.2012 року за № 352318204003663 для проведення технічної експертизи.

Суд дослідивши подане судовим експертом клопотання про уточнення запитання дійшов наступного висновку.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2026 призначено по справі технічу експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи поставлено питання:

- Чи відповідає давність виконання документа-"Додаткова угода до Договору оренди землі від 20 грудня 2012 року", вказаній на ньому даті 23 грудня 2012 року;

- У який період часу були виконані підписи сторін у документі "Додаткова угода до Договору оренди землі від 20 грудня 2012 року, чи відповідають вони вказаній на ній даті 23 грудня 2012 року;

- У який період часу було виконано рукописний текст у документі "Додаткова угода до договору оренди землі від 20 грудня 2012 року, а саме дату та номер вчинення запису про реєстрацію у Державному реєстрі земель, чи відповідає вона вказаній даті 29 грудня 2012 року. Якщо ні, то вказати наближену дату складання та підписання сторонами цієї додаткової угоди, а також вказати надлижену дату виконання запису про її реєстрацію у відділі Держкомзем. - Чи нанесено відтиск печатки на документах "Договір оренди землі від 20 грудня 2012 року та "Додаткова угода до Договору оренди землі від 20 грудня 2012 року" датована 23 грудня 2012 року, однією і тією самою печаткою.

Якщо ні то вказати яким способом нанесено відтиск печатки на документі "Додаткова угода до Договору оренди землі від 20 грудня 2012 року датована 23 грудня 2012 року.

На дослідження експертам надано: оригінал досліджуваної Додаткової угоди до договору оренди землі від 20.12.2012 укладену 23 грудня 2012 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ; оригінал договору оренди землі від 20.12.2012 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.12.2012 року за № 352318204003663; матеріали цивільної справи.- 2 томи.

02.09.2026 до Маловисківського районного суду надійшло клопотання подане судовим експертом Степанченко Тетяною від 17.08.2026 за № СЕ-19/111-26/41774-ДД про уточнення запитання, а саме, який відбиток печатки підлягає дослідженню.

Відповідно до ч. 6 ст. 104 ЦПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Враховуючи, наведене, для надання повної, обґрунтованої та об`єктивної відповіді експерта, а також для отримання належного і допустимого доказу у справі, суд вважає за необхідне уточнити запитання, поставлене в ухвалі від 16.07.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.

Відповідно до приписів ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Оскільки оригінал досліджуваної Додаткової угоди до договору оренди землі від 20.12.2012 укладену 23 грудня 2012 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ; оригінал договору оренди землі від 20.12.2012 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.12.2012 року за № 352318204003663 С.В. Добровольською є безпосереднім об`єктом експертизи, суд, з метою дотримання завдань цивільного судочинства щодо справедливого та неупередженого розгляду справи, вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.

Керуючись статтями 104, 107, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта про уточнення питання судової технічної експертизи - задовольнити.

Уточнити питання, поставлене на вирішення експертизи ухвалою Маловисківського районного суду від 16.07.2026, виклавши його в наступній редакції:

"Чи нанесено відтиск печатки "ВІДДІЛУ ДЕРЖКОМЗЕМУ У МАЛОВИСКІВСЬКОМУ РАЙОНІ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ. Ідентифікаційний код 24153317" на документах: "Договір оренди землі від "20" грудня 2012 року" та "Додаткова угода до Договору оренди землі від "20" грудня 2012 року датована 23 грудня 2012 року", однією і тією самою печаткою, чи ні? Якщо ні, то вказати яким саме способом нанесено відтиск печатки "ВІДДІЛУ ДЕРЖКОМЗЕМУ У МАЛОВИСКІВСЬКОМУ РАЙОНІ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ. Ідентифікаційний код 24153317" на документі "Додаткова угода до Договору оренди землі від "20" грудня 2012 року датована 23 грудня 2012 року".

Експерту дослідити обидва відтиски печаток виконані Відділом Держкомзему у Маловисківському районі Кіровоградської області на договорі оренди та додатковій угоді.

В іншій частині питання, поставлені на вирішення експертизи ухвалою Маловисківського районного суду від 16.07.2026, залишити без змін.

Надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (04119 м. Київ вул. Джонса Гарета,5):

- оригінал досліджуваної Додаткової угоди до договору оренди землі від 20.12.2012 укладену 23 грудня 2012 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ;

- оригінал договору оренди землі від 20.12.2012 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.12.2012 року за № 352318204003663;

- матеріали цивільної справи.

До отримання експертного висновку провадження в справі зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун