Ухвала суду № 140712693, 19.10.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1525/26

6/583/287/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області, зазначивши у виконавчому листі вірну адресу відповідача АДРЕСА_1 .

Сторони, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи визначені строки розгляду даної заяви, а також з урахуванням того, що учасники справи про розгляд заяви повідомлені належним чином, суд вважає можливим розгляд заяви проводити у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.04.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» заборгованість за кредитним договором № 7821502 від 22.06.2025 в сумі 12920 грн та судові витрати в розмірі 2276,21 грн, а всього 15196, 21 грн., в решті вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення суду 04.06.2026 року Охтирським міськрайонним судом виданого виконавчий лист, де в графі адреса боржника помилково зазначено адресу як АДРЕСА_2 , замість вірної АДРЕСА_1 , що є очевидною технічною опискою.

Із змісту ст. 432 ЦПК України вбачається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа виданого 04.06.2026 правильно зазначивши вірну адресу відповідача як: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі від 04.06.2026 року виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області по справі 583/1525/26, 2/583/988/26 у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі, в графі адреса боржника: АДРЕСА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19.10.2026 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко