Ухвала суду № 140712220, 19.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2026 року Справа № 520/33100/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Євгенія Єніна, буд.18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ37874947), Державної казначейська служба України (вул. Бастіонна, буд.6, м. Київ, 01104, кодЄДРПОУ37567646) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Державної казначейська служба України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області щодо визначення та обліку виконавчого листа у справі №520/13349/25, одержаного 20.03.2026 за вхідним №10-6951, про стягнення на користь ОСОБА_1 2 000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу за бюджетною програмою КПКВ 3504040;

- визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області щодо визначення та обліку виконавчого листа у справі №520/13349/25, одержаного 20.03.2026 за вхідним №10-6953, про стягнення на користь ОСОБА_1 2 000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу за бюджетною програмою КПКВ 3504040;

- зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області усунути наслідки протиправного визначення бюджетної програми щодо виконавчих листів №10-6951 та №10-6953 шляхом внесення необхідних змін до їх обліку та передачі до Державної казначейської служби України належної інформації для подальшого виконання за бюджетною програмою КПКВ 3504030;

- зобов`язати Державну казначейську службу України належним чином облікувати виконавчі листи №10-6951 на суму 2 000,00грн. та №10-6953 на суму 2 000,00 грн. за бюджетною програмою КПКВ 3504030 та вжити передбачених законодавством заходів для їх подальшого виконання;

- зобов`язати відповідачів після виконання рішення суду повідомити Харківський окружний адміністративний суд та позивача про вчинені дії, зокрема про фактичну бюджетну програму, за якою виконавчі листи №10-6951 та №10-6953 обліковуються після усунення порушення.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.

Частинами 4 та 5 вказаної норми передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно адміністративного позову позивачем вказано в якості третьої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області. При цьому у позовній заяві не зазначено на яких підставах вказану третю особу належить залучити до участі у справі та на які права чи обов`язки вказаної третьої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, позивачу необхідно додати клопотання про залучення до участі в справі певних осіб в якості третіх особи з обґрунтуванням, яким чином судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки цих осіб.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, з обґрунтуванням, яким чином судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

Керуючись статтями 160,161,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, з обґрунтуванням, яким чином судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.