Ухвала суду № 140712025, 19.10.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

19 жовтня 2026 року Справа № 480/8956/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням судді Сумського окружного адміністративного суду Воловика С.В. від 01.12.2023 у справі №480/8956/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області (код 43144399), Головного управління ДПС у Сумській області (код 43995469) про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку вимоги задоволено частково, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової служби України №2219-о від 11.11.2021 «Про звільнення ОСОБА_1 »,

- поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління ДПС у Сумській області з 25.07.2023,

- стягнуто з Головного управління ДПС у Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25.07.2023 по 30.11.2023 в сумі 44 284, 34 грн.,

а у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 10 364, 42 (десять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 42 коп. допущено до негайного виконання.

06.12.2023 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №480/8956/23 про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління ДПС у Сумській області з 25.07.2023.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2024 у справі №480/8956/23 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 залишено без змін.

Ухвалою суду від 04.04.2025:

- замінено відповідача - сторону (боржника) по справі № 480/8956/23 щодо стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 25.07.2023 по 30.11.2023 в сумі 44 284, 34 грн. з Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469),

- виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих 06.12.2023 Сумським окружним адміністративним судом по справі №480/8956/23, зазначивши вірно прізвище позивача, а саме: " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ".

У подальшому позивач подав до суду заяву, в якій просив виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 06 грудня 2023 р. Сумським окружним адміністративним судом по справі № 480/8956/23, зазначивши вірно код ЄДРПОУ Боржника-Державної податкової служби України, а саме: "43005393"- замість "37472277".

На підставі розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2026 №3614 було здійснено повторний автоматичний розподіл заяви позивача та цю заяву розподілено судді Шевченко І.Г., ухвалою якої від 13.10.2026 розгляд заяви призначено в судовому засіданні, що відбудеться 21.10.2026 о 09:50 год.

Предстанвик ДПС України подав заяву про забезпечення участі представника Державної податкової служби України в судовому засіданні у справі № 480/8956/23, призначеному на 21.10.2026 о 09:50, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Перевіривши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17.08.2021 року Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення №1845/0/15-21).

Відповідно до п.125 "Перехідних положень" вказаного Положення №1845/0/15-21 підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті Голос України та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті Голос України від 04.09.2021 № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - Електронний кабінет; - Електронний суд; - підсистема відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.46 розділу "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення №1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.п.49-50 розділу "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

При цьому, в Сумському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (https://vkz.court.gov.ua/).

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з метою доступу учасників справи до правосуддя, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ДПС України про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної податкової служби Українипро участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Призначити у справі №480/8956/23 судове засідання 21 жовтня 2026 року о 09:50год. з розгляду заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі за участю представника Державної податкової служби України в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко