Ухвала суду № 140711951, 19.10.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 року м. Суми Справа № 480/8431/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 у справі №480/8431/25.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 (суддя Глазько С.М.) позовні вимоги задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2025 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2017-2019 роки (7763,17 грн) та який враховується для обчислення пенсії на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127 "Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" та на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії.

11.09.2026 позивачем, в порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 керівником апарату суду видано розпорядження від 11.09.2026 № 3569 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу. Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 11.09.2026 заяву розподілено на суддю Сидорука А.І.

Згідно з частинами 1 та 3 ст.382 КАС України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження. (ч.1 ст.382-1 КАС України).

Тому суд призначає розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні), а також витребовує докази у відповідача.

Керуючись статтями 80, 248, 256, 382, 382-1 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 у справі №480/8431/25, розгляд якої відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

2. Зобов`язати відповідача, у 5 денний строк, надати до суду докази виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 у справі №480/8431/25, а саме всіх протоколів перерахунку пенсії позивача на виконання рішення суду та виплати позивачу коштів.

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук