Ухвала суду № 140710777, 19.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/22925/25

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт ГУ ПФУ в Одеській області про виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2026 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Вказаним рішенням визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області від 23.05.2025 р. №156050026304 про відмову у виплаті грошової допомоги.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 який дає право на виплату грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій період роботи з 14.05.1984 р. по 15.08.1987 р. зав.здравпунктом Міської поліклініки №13 при заводі ім. дзержинського.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі 10 місячних пенсій відповідно до пункту 7.1 Прикінцевих положень закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 968,96 грн.

Рішення набрало законної сили 13.01.2026 року.

20.02.2026 року позивачу видано виконавчі листи.

15.04.2026 року (вхід. від 16.04.2026 року) від представника ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення.

Ухвалою від 06.05.2026 року встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 420/22925/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати протягом трьох місяців з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 року по справі № 420/22925/25.

09.09.2026 року (вих. від 31.08.2026 року) до суду через канцелярію надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/22925/25.

У звіті про виконання рішення відповідач зазначив таке.

На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 по справі № 420/22925/25, Головним управлінням до страхового стажу, який дає право на виплату грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій, ОСОБА_1 , зараховано період роботи з 14.05.1984 по 15.08.1987 та рішенням від 20.01.2026 №156050026304 призначено грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій відповідно до пункту 7-1 Розділу Х "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у розмірі 51048,90 грн.

Сума доплати згідно зазначеного рішення суду складає 51048,90 грн.

Протягом березня червня 2026 року частину суми доплати у розмірі 433,00 грн. зараховано на поточний рахунок позивача в банківській установі.

Залишок боргу складає 50615,90 грн. Нараховані на виконання рішень суду кошти виплачуються в межах затверджених бюджетних призначень.

Розглянувши звіт ГУ ПФУ в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/22925/25, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України та ст. 381-1 КАС України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.382-2 КАС України звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

Згідно ч.3 ст.382-2 КАС України до звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Частиною 2 ст.382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 ст.382-3 КАС України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Як вбачається з поданого відповідачем звіту про виконання рішення суду, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 по справі № 420/22925/25, Головним управлінням до страхового стажу, який дає право на виплату грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій, ОСОБА_1 , зараховано період роботи з 14.05.1984 по 15.08.1987 та рішенням від 20.01.2026 №156050026304 призначено грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій відповідно до пункту 7-1 Розділу Х "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у розмірі 51048,90 грн.

Сума доплати згідно зазначеного рішення суду складає 51048,90 грн.

Протягом березня червня 2026 року частину суми доплати у розмірі 433,00 грн. зараховано на поточний рахунок позивача в банківській установі.

Залишок боргу складає 50615,90 грн. Нараховані на виконання рішень суду кошти виплачуються в межах затверджених бюджетних призначень.

З огляду на вищевикладене, на думку суду, підстав для неприйняття зазначеного звіту Головного управління суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, суд приймає звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання судового рішення у справі № 420/22925/25.

Разом з тим, після проведеного відповідачем перерахунку виникла заборгованість у сумі 50615,90 грн. Вказана сума позивачу не виплачена.

Тому, відповідно до приписів ч.11 ст.382-3 КАС України суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 420/22925/25.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382-2, 382-3 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 09.09.2026 року (вих. від 31.08.2026 року № 1500-0301-7/146295) про виконання судового рішення у справі № 420/22925/25.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 420/22925/25.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) подати протягом трьох місяців з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 року у справі № 420/22925/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя В.В. Андрухів