Ухвала суду № 140710146, 19.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/21893/26

У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

19 жовтня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ 13814885):

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (від 05.10.2026 №204950020416, яким відмовлено в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 , відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити та виплатити з 29.10.2026 пенсію за віком ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV, зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 23.08.1994 по 20.06.2001.

Разом із позовною заявою позивача подав клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору, обґрунтовуючи його скрутним майновим становищем позивача та соціальним характером спору. Зазначає, що внаслідок протиправних, на його думку, дій пенсійного органу позивач позбавлений пенсії за віком, у зв`язку з чим сплата судового збору становить для нього непомірний фінансовий тягар та перешкоджає реалізації права на доступ до правосуддя. Посилаючись на положення статті 8 Закону України «Про судовий збір», статті 133 КАС України та практику ЄСПЛ, просить звільнити позивача від сплати судового збору або відстрочити його сплату.

Вирішуючи подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Положеннями ст.8 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Тобто вирішальним для розгляду судом можливості звільнення, зменшення, розстрочення чи відстрочення сплати судового збору є належне підтвердження майнового стану заявника.

Варто зауважити, що ОСОБА_1 не надав жодних документів, які б свідчили про скрутне матеріальне становище заявника.

Відтак, враховуючи викладене, суддя приходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання позивача про звільнення чи відстрочення позивача від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна