Ухвала суду № 140709887, 19.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 жовтня 2026 року № 320/39052/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САГА ПРОПЕРТІ ЧИКАГО до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю САГА ПРОПЕРТІ ЧИКАГО звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України в якому просить:

1. Визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- №10735270/43588936 від 18.03.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 88 від 31.12.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №10735222/43588936 від 18.03.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №89 від 31.12.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №10735217/43588936 від 18.03.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №16 від 30.06.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові-накладні № 88 від 31.12.2022, № 89 від 31.12.2022, № 16 від 30.06.2023 складені ТОВ «САГА ПРОПЕРТІ ЧИКАГО» (код ЄДРПОУ 43588936) датою їх фактичного подання.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено проводити її розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Витребувати у Головного управління ДПС в м. Києві:

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів чи надсилались позивачу Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів щодо зупинення реєстрації податкових накладних № 88 від 31.12.2022, № 89 від 31.12.2022, № 16 від 30.06.2023, у разі, якщо надсилалось надати до суду зазначені Повідомлення, докази їх направлення та вручення позивачу.

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів чи направлялись відповідачу додаткові письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю САГА ПРОПЕРТІ ЧИКАГО, у зв`язку з отриманням Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів щодо зупинення реєстрації податкових накладних щодо зупинення реєстрації податкових накладних № 88 від 31.12.2022, № 89 від 31.12.2022, № 16 від 30.06.2023 та надати копії відповідних пояснень та документів до суду.

2. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо того, чи були отримані позивачем Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів щодо зупинення реєстрації податкових накладних щодо зупинення реєстрації податкових накладних № 88 від 31.12.2022, № 89 від 31.12.2022, № 16 від 30.06.2023 та чи направлялись відповідачу додаткові письмові пояснення, у зв`язку з отриманням зазначених Повідомлень.

3. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua або за допомогою підсистеми "Електронний суд" чи направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.