Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-123/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2011 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Хоминець М.М.
секретаря Павликівської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №7/07/40-05/б від 14.09.2007р. на суму 7 000,00 грн., зі сплатою 24,00 % річних, строком погашення до 13.09.2010 року. Також 14.09.2007 року було укладено договір поруки, за яким поручителем виступила ОСОБА_3, яка взяла відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2 Станом на 28.07.2010р. у відповідачів існує заборгованість по кредиту у сумі 11 565,60 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 7 000, 00 грн., 3 428, 62 грн. відсотки за користування кредитом та плата за пропуск платежів у сумі 1 136, 98 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачі, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не зявився в судове засідання, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 14.09.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №7/07/40-05/б на суму 7 000,00 грн. На забезпечення виконання позичальником кредитних зобов»язань позивач 14.09.2007 року уклав договір поруки з відповідачкою ОСОБА_3, яка виступила поручителем. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 13.09.2010 року становить 11 565,60 грн. (а.с. 8).
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Тому з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11 565,60 грн. та 235,66 грн. судових витрат (115, 66 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення).
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. ст.ст.526, 543, 554, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», юр. адреса м.Київ, вул.Зоологічна,буд.5, к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ в м. Києві та Київській області, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, 11 565 (одинадцять тисяч пятсот шістдесят пять) грн. 60 коп. заборгованості та 235 (двісті тридцять пять) грн. 66 коп. судових витрат, а всього 11 801 (одинадцять тисяч вісімсот одна) грн. 26 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 14070775, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-123/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: