Ухвала суду № 140707376, 19.10.2026, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 183/4033/26

провадження № 2/0198/390/26

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань Літвіченко В.О., представника позивача адвоката Журова Є.Є. (в режимі відеоконференції), представника відповідача адвоката Клєц Т.С. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в с-щі Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр`ївському районному суду Дніпропетровської області знаходиться вказана справа.

Звертаючись до суду з позовом, представник позивача стверджував, що 10.10.2025 у м. Дніпро по проспекту Івана Мазепи, відповідач, керуючи автомобілем марки «MAN TGX 18.440», державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив Правила дорожнього руху України, внаслідок чого відбулось зіткнення з декількома автомобілями, та покинув місце дорожньо-транспортної пригоди. В результаті вказаної ДТП транспортним засобам завдано механічних ушкоджень.

Викладені обставини підтверджуються постановами Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19.11.2025 (справа № 205/16742/25 та № 205/16743/25), якими ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

ПрАТ СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" здійснив страхові виплати потерпілим особам та в силу ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» набув право зворотної вимоги до винної у ДТП особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, оскільки ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП

На підставі викладеного ПрАТ СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" просить суд стягнути зі ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 484 408,39 грн та судові витрати.

Представник ПрАТ СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, а також просив задовольнити подане раніше через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача фізичну особу-підприємця (ФОП) ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у трудових відносинах із ФОП ОСОБА_2 та керував транспортним засобом марки MAN TGX 18.440 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) не як володілець джерела підвищеної небезпеки, а під час виконання трудових обов`язків водія.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача, вважаючи, що ОСОБА_1 взагалі не може бути відповідачем у справі, тому підлягає заміні на належного відповідача ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у справі співвідповідача.

Оскільки в матеріалах справи наявна інформація, що на момент ДТП 10.10.2025 ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах із ФОП ОСОБА_2 і виконував трудові обов`язки водія вантажного автомобіля MAN TGX 18.440 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), права та обов`язки ОСОБА_2 безпосередньо пов`язані з предметом даного спору. Залучення її як співвідповідача забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування обставин справи й правильне вирішення питання щодо відповідальності осіб, на яких законом покладено обов`язок відшкодування шкоди.

При цьому з огляду на припинення ОСОБА_2 підприємницької діяльності та, відповідно, втрату нею статусу ФОП на момент вирішення цього клопотання, її необхідно залучити до участі у справі як фізичну особу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) як співвідповідача.

Зобов?язати позивача не пізніше 2-х днів з дня постановлення ухвали направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Запропонувати ОСОБА_2 у десятиденний строк з моменту отримання копії позову подати відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 19 жовтня 2026 року.

Суддя І. О. Гайдар