Рішення № 140707253, 19.10.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/2995/25

Провадження № 2/188/1267/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючої судді Місюри К.В.,

за участю секретаря Бібікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування

встановив:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 16355 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.01.2021р. о 01.10 годині в м. Лисичанськ по вул.. Незалежності ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості. У разі виникнення небезпеки для руху, не вжив всіх заходів , аж до повної зупинки ТЗ або безпечного об`їзду перешкоди, скоїв зіткнення з рухомим транспортним засобом «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок сталося зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження. На дату скоєння пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина ОСОБА_1 підтверджена постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 12.02.2021 року.

В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено автомобіль «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 . Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля. Відповідно до звіту № 29-D/82/6 склала 16093,97 грн. Власник зазначеного автомобіля звернувся до МТСУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов`язкового страхування № АР/4183863 з терміном дії з 11.06.202р. до 10.06.2021 р. У зв`язку з настанням події, передбаченої п.41.1 ст.41 Закону МТСБУ 09.03.2021 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 16355,00 грн.

12.03.2021 р. МТСБУ звернулось листом № 3.1-01-б/9098 до ОСОБА_1 про компенсацію витрат в добровільному порядку , який залишено без задоволення. У зв`язку з такими обставинами позивач звернувся до суду про стягнення відшкодування з відповідача.

Потерпілий своєчасно звернувся до позивача з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та надав останньому усі необхідні документи, зокрема заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі.

Цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивачу завдану шкоду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не звернувся, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений. Відзив на позовну заяву відповідачем не надано.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 01.01.2021р. о 01.10 годині в м. Лисичанськ по вул.. Незалежності ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості. У разі виникнення небезпеки для руху, не вжив всіх заходів , аж до повної зупинки ТЗ або безпечного об`їзду перешкоди, скоїв зіткнення з рухомим транспортним засобом «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок сталося зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження. На дату скоєння пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина ОСОБА_1 підтверджена постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 12.02.2021 року.

В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено автомобіль «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 . Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля. Відповідно до звіту № 29-D/82/6 склала 16093,97 грн. Власник зазначеного автомобіля звернувся до МТСУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов`язкового страхування № АР/4183863 з терміном дії з 11.06.202р. до 10.06.2021 р. У зв`язку з настанням події, передбаченої п.41.1 ст.41 Закону МТСБУ 09.03.2021 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 16355,00 грн.

12.03.2021 р. МТСБУ звернулось листом № 3.1-01-б/9098 до ОСОБА_1 про компенсацію витрат в добровільному порядку , який залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішення, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 3ст. 1187 ЦК Українишкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Завдана шкода особисто особою, винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , відшкодована не була.

Відповідно дост. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбаченихЗаконом України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Відповідно до п.п. " а " п.41. 1 ст. 41зазначеного Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цимЗаконом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як власника наземного транспортного засобу, не була застрахована згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторним (транспортним) страховим бюро України прийнято рішення та здійснено виплату суми страхового відшкодування у розмірі 16355,00 грн. на користь ОСОБА_2 .

Статтею 1191 ЦК Українипередбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. 38.2.1ст. 38 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Враховуючи, що постановою суду у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, позивачем відшкодована матеріальна шкода потерпілому, у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 в розмірі понесених витрат, що складає 16355,00 грн. виплаченого відшкодування .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі.

Відповідно до вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідача підлягають стягненню судові витрати, які документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 12, 76-78, 246, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Моторного(транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь МТСБУ( 02154. М. Київ, Русанівський бульвар, буд.8 , код ЄДРПОУ 21647131,р/р НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ МФО 322313) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 16355,00грн.( шістнадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь МТСБУ( 02154. М. Київ, Русанівський бульвар, буд.8 , код ЄДРПОУ 21647131,р/р НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ МФО 322313) сплачений судовий збір в розмірі 3028( три тисячі двадцять вісім гривень)грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя К. В. Місюра