Ухвала суду № 140705403, 19.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/15584/26

Справа № 754/18164/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

за правилами загального позовного провадження з викликом сторін

"19" жовтня 2026 р. м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як співвідповідача та законного представника неповнолітнього відповідача, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про припинення права користування житловим приміщенням та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

У С Т А Н О В И В:

08.10.2026 року представниця ОСОБА_1 (надалі - Позивач), адвокатка Петренко Світлана Василівна, подала через підсистему "Електронний суд" до Деснянського районного суду міста Києва позовну заяву до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення права користування житловим приміщенням та визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09.10.2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням Позивачу строку для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

14.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представниці Позивача, адвокатки Петренко Світлани Василівни, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з уточненою позовною заявою та доданими документами.

В уточненій позовній заяві Позивач просить:

1) припинити право користування ОСОБА_2 житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з уточненою позовною заявою Позивач визначив відповідачем у справі неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та співвідповідачкою його матір ОСОБА_3 як законного представника неповнолітнього відповідача, а також зазначив відомості стосовно наявності оригіналів наданих доказів у відповідності до вимог пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України та надав докази надсилання уточненої позовної заяви учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та підсудна Деснянському районному суду міста Києва. Позивач сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет спору та захист житлових прав неповнолітньої дитини, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Зважаючи на те, що спір стосується житлових прав неповнолітньої дитини, рішення суду може вплинути на обов`язки Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації щодо захисту прав та інтересів дитини, у зв`язку з чим Суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини шостої статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне. Згідно з частиною четвертою та частиною п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. З огляду на це, Суд вважає за необхідне залучити Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію як орган опіки та піклування для подання письмового висновку щодо розв`язання спору.

Разом із позовною заявою представниця Позивача подала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати з Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію з інформаційної системи "Реєстр територіальної громади міста Києва" у формі довідки або витягу про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 . Обґрунтовуючи клопотання, представниця Позивача зазначила про неможливість самостійно отримати вказані докази через відмову органу реєстрації з посиланням на обмеження щодо розголошення персональних даних. Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Дослідивши клопотання, Суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню для всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи та встановлення кола зареєстрованих у спірному житловому приміщенні осіб.

Керуючись статтями 19, 53, 56, 84, 175, 177, 185, 187, 189, 197, 260 ЦПК України, статтями 19, 154 Сімейного кодексу України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє адвокатка Петренко Світлана Василівна, до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 як співвідповідачки та законної представниці неповнолітнього відповідача (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 02225, місто Київ, проспект Червоної Калини, будинок 21-Г, код ЄДРПОУ 37501695), орган опіки та піклування: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація (місцезнаходження: 02225, місто Київ, проспект Червоної Калини, будинок 29, код ЄДРПОУ 37415088), про припинення права користування житловим приміщенням та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Призначити підготовче судове засідання у справі на 19 листопада 2026 року об 11:00 у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, будинок 5В, зала судових засідань № 18 (2 поверх). Явка сторін є обов`язковою.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Залучити до участі у справі Деснянську районну в місті Києві державную адміністрацію, як орган опіки та піклування, для подання письмового висновку щодо розв`язання спору у порядку частини шостої статті 56 ЦПК України, статті 19 Сімейного кодексу України - протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі неможливості надання висновку у встановлений строк, зобов`язати зазначений орган опіки та піклування повідомити Суд та вказати очікуваний строк подання висновку.

Клопотання представниці Позивача про витребування доказів - задовольнити. Витребувати з Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 02225, місто Київ, проспект Червоної Калини, будинок 29) інформацію з інформаційної системи "Реєстр територіальної громади міста Києва" у формі довідки або витягу про кількість осіб, їхні прізвища, власні імена, по батькові, дату народження, дату реєстрації, які зареєстровані та/або проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити строк для надання витребуваних доказів протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали. Витребувані копії документів надати (надіслати) через електронний кабінет в підсистемі "Електронний Суд".

Установити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами. Відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву, що обґрунтовують їхні заперечення. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву з доказами їх надіслання іншим учасникам справи протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання позову або відзиву.

Установити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву, а відповідачам строк для подання заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив. До заяв по суті додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи в електронній формі з використанням ЄСІТС або у паперовій формі листом з описом вкладення.

Роз`яснити учасникам справи їхні процесуальні права та обов`язки:

явка сторін у підготовче судове засідання є обов`язковою. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки;

документи у справі учасники можуть подавати до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://id.court.gov.ua) або у паперовій формі через канцелярію суду та поштовим зв`язком;

докази, які учасники не додали до позовної заяви чи до відзиву, подаються через канцелярію суду, з використанням ЄСІТС або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/. Електронний примірник судового рішення оприлюднюється шляхом надсилання до Єдиного державного реєстру судових рішень у день його виготовлення засобами АСДС.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а в разі відсутності електронного кабінету у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням.

Ураховуючи те, що представниця Позивача, співвідповідачка, третя особа та орган опіки та піклування мають зареєстровані електронні кабінети у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, суд надсилає їм копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки про виклик до їхніх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО